Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-302/2012 (2-2277/2011;) ~ М-2237/2011 от 30.11.2011

Дело №2-302\2012г.

        З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Емельяново                            30 января 2012 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ивановой Л.В.

при секретаре                     Каптурове В.М.

с участием

истца Гейченко И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Емельяновского района в интересах Гейченко Ивана Александровича к ООО «ФАСАД» о взыскании задолженности по заработной плате,

                    У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Емельяновского района, действуя в интересах Гейченко Ивана Александровича обратился в суд с иском к ООО «ФАСАД» о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате в размере 19 962, 91 руб. указывая на то, что Гейченко И.А. состоял в трудовых отношениях с ООО «Фасад», с 22.07.2011 года Гейченко И.А. уволен по собственному желанию, задолженность по заработной плате составляет 19 962, 91 руб., ответчик в нарушение ст.136 ТК РФ не выплатил работнику задолженность по заработной плате в размере 19 962,91 рублей.

В судебном заседании истец Гейченко И.А. поддержал заявленные требования, суду пояснил, что по настоящее время задолженность по заработной плате ему не выплачена.

Представитель ответчика ООО «Фасад» в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дате и времени рассмотрения дела был извещен.

С согласия истца дело рассмотрено в заочном порядке в отсутствии ответчика.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой-либо дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Как видно из трудового договора, приказа о приеме на работу Гейченко И.А. работал на предприятии ООО «Фасад» с 04.04.2011 года по 22.07.2011 года.

Из справки, составленной директором и главным бухгалтером ООО «Фасад», видно, что задолженность по заработной плате перед Гейченко И.А, на 21.11.2011 год составляет 19 962 руб. 91 копейка.

Согласно ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Однако ответчик в нарушении указанной нормы ТК РФ не выплатил Гейченко И.А. заработную плату при увольнении.

При таких данных иск прокурора является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Также в силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Госпошлина от суммы иска 19 962, 91 руб. составляет 800 руб., данная госпошлина подлежит взысканию в ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 192-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск прокурора Емельяновского района в интересах Гейченко Ивана Александровича удовлетворить

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ФАСАД» в пользу Гейченко Ивана Александровича задолженность по заработной плате в размере 19 962 ( девятнадцать тысяч девятьсот шестьдесят два) рубля 91 копейку.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ФАСАД» в федеральный бюджет госпошлину в размере 800 (восемьсот) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.В. Иванова