Решение по делу № 2-2504/2013 ~ М-2044/2013 от 13.05.2013

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Брянской О.Е., при секретаре Помишиной Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Венидиктова А.Т. к Чилимову В.А. об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, с участием представителя истца Ертагаева А.С. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), ответчика Чилимова В.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец просил обязать ответчика в течение 10 дней с момента вступления в силу решения суда освободить самовольно занятый земельный участок площадью 360 кв.м. с кадастровым номером № путем демонтажа ограждения. Иск мотивирован тем, что истцу спорный участок принадлежит на праве собственности. Проведенной Управлением Росреестра по РБ внеплановой проверкой соблюдения земельного законодательства установлено, что часть принадлежащего истцу спорного земельного участка самовольно занята ответчиком Чилимовым В.А., ограждена им, и он пользуется этим земельным участком. Чилимов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель истца Ертагаев А.С. уточнил исковые требования, просил обязать ответчика освободить самовольно занятый земельный участок путем демонтажа ограждения с момента вступления в законную силу решения суда, без предоставления еще 10 дней. Также дополни, что огороженный ответчиком участок на ситуационном плане обозначен за номером 6.

Ответчик Чилимов В.А. заявленные исковые требования признал в полном объеме, о чем указал в письменном заявлении, пояснил, что занял этот участок, так как там была свалка, в предоставлении участка ему отказали.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судом принимается признание ответчиком иска. Последствия признания иска ответчику разъяснены.

Суд принимает признание иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, и на этом основании принимает решение об удовлетворении иска.

В силу требований ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Венидиктова А.Т. к Чилимову В.А. удовлетворить.

Обязать Чилимова Владимира Алексеевича с момента вступления в законную силу решения суда освободить самовольно занятый земельный участок площадью 360 кв.м. с кадастровым номером № (номер № на ситуационном плане) путем демонтажа ограждения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья О.Е. Брянская