Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-418/2014 (2-8461/2013;) ~ М-8355/2013 от 11.10.2013

Дело 2-418/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2014 года Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Бабиковой А.В.,

при секретаре Цыганковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-418/2014 по иску Печерина ФИО9 к ООО «Сиб-Строй» о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в компенсацию морального вреда 100 000 руб., мотивируя свои требования тем, что между он ДД.ММ.ГГГГ. заключил договор уступки права требования по договору долевого строительства № многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> в целях получения однокомнатной <адрес> Расчет за указанную квартиру им произведен в полном объеме. Ответчик обязан ввести дом в эксплуатацию во 2 квартале 2009 года. Однако в установленный договором срок объект не был введен в эксплуатацию, квартира в указанный срок дольщику не передана.

Истец в судебное заседание не явился. Представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Поскольку извещен надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности Замаруев А.В. полностью поддержал заявленные требования. Также просил взыскать судебные расходы.

Представитель ООО «Сиб-Строй» Яцык И.В., действующий по доверенности, с исковыми требованиями согласился частично. Просил снизить размер компенсации морального вреда.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования являются обоснованными.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сиб-Строй» и Тринкиной С., Тринкиным А.П. был заключен договор № № участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, в соответствии с которым ООО «Сиб-Строй» приняло на себя обязательство, с привлечением денежных средств истца, выполнить строительство многоквартирного кирпичного жилого дома по адресу: <адрес>. Срок ввода дома в эксплуатацию 2 квартал 2009 года. Согласно условиям договора объектом долевого строительства является <данные изъяты>. Данный договор прошел государственную регистрацию в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области.

ДД.ММ.ГГГГ истцом и Тринкиной С., Тринкиным А.П. был заключен договор уступки права требования. По данному договору, все права и обязанности дольщика по договору долевого участия ДД.ММ.ГГГГ года перешли истцу.

Как следует из представленных доказательств, обязательства по своевременной оплате стоимости объекта долевого участия выполнены истцом в полном объеме. Однако, ответчик, свои обязательства по договору, перед истицей не исполнил до настоящего времени, т.к. объект долевого строительства в сроки, установленные договором, не передан.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что на заявленные правоотношения распространяются и положения Закона РФ «О защите прав потребителей», согласно которых истец за несвоевременное исполнение обязательств, вправе требовать компенсации морального вреда, причиненного вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств. Суд полагает возможным установить размер компенсации морального вреда в 80 000 руб.

Истцом в суд также представлены доказательства того, что он понес судебные расходы, по оплате юридической помощи, в размере 20 000 руб., и в соответствии с правилами ст. 98 ГПК РФ, указанные расходы полежат взысканию с ответчика в ее пользу.

Также с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства, в размере 200 руб., от оплаты которой истец освобожден в силу закона.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 309, 310 ГК РФ, ст.ст. 6, 9 ФЗ РФ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ», ст.ст. 4, 13, 15, 17 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.ст. 56, 98 – 103, 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ООО «Сиб-Строй» в пользу Печерина ФИО10 в компенсацию морального вреда 80 000 руб., судебные расходы в размере 20 000 руб.

Взыскать с ООО «Сиб-Строй» в доход муниципального образования городской округ Тюмень госпошлину в размере 200 руб.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

    Мотивированное решение изготовлено 24.01.2014 г.

Судья

Копия верна