Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-680/2017 ~ М-708/2017 от 08.11.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2017 года                                                    г. Венёв Тульской области

Венёвский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Корпачевой Е.С.,

при секретаре Затуливетер И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску Коноваловой Л.П. к администрации муниципального образования Центральное Веневского района, администрации муниципального образования Веневский район о признании права собственности на земельный участок,

установил:

        Коновалова Л.П. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Центральное Веневского района (далее по тексту – АМО Центральное Веневского района), администрации муниципального образования Веневский район (далее по тексту – АМО Веневский район) о признании права собственности на земельный участок.

Свои требования мотивировала тем, что ей 16.11.1992 администрацией Веневского выдано свидетельство <данные изъяты> о праве собственности пользования и владения на землю, которым ей в собственность передан земельный участок, площадью 600 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, предоставленный для садоводства, расположенный по адресу: <данные изъяты>

Однако при оформлении данного свидетельства, органом его выдавшим, допущена техническая ошибка в части указания ее имени «<данные изъяты>» вместо «<данные изъяты>

Вместе с тем, в имеющийся у нее экземпляр свидетельства о праве собственности пользования и владения на землю имеется исправление указанной ошибки, на обратной стороне документа имеется отметка <данные изъяты> - «исправленному верить».

Однако <данные изъяты> не является органом выдавшим данный документ, в связи с чем внесенное исправление не может считаться действительным.

С целью получения аналогичного свидетельства с указанием правильного имени собственника земельного участка ее представитель по доверенности              Богушева Н.В. обратилась в Управление Росреестра по Тульской области с заявлением о выдаче копии свидетельства на имя Коноваловой Л.П.. Однако был получен отказ ввиду отсутствия интересующего документа, при этом разъяснено, что в архиве Веневского отдела Управления Росреестра по Тульской области имеется свидетельство о праве собственности пользования и владения на землю, выданное на имя Коноваловой Л.П..

В связи с наличием ошибки в указанном свидетельстве она не имеет возможности во внесудебном порядке реализовать право на оформление права собственности на спорный земельный участок.

С учетом изложенного просила суд признать за нею право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, предоставленный для садоводства, расположенный по адресу: <данные изъяты>

        Истец Коновалова Л.П., ее представитель по доверенности Богушева Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в письменных заявлениях, адресованных суду, просили дело рассмотреть в их отсутствие, удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представители ответчиков – АМО Центральное Веневского района глава администрации Чуйкова С.В., АМО Веневский район по доверенности Муратов С.Б., третьего лица Управления Росреестра по Тульской области по доверенности Косьянова Л.Ю. в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, в письменных заявлениях, адресованных суду, просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений относительно исковых требований не представили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

        В соответствии со ст.7 Земельного кодекса РСФСР от 25.04.1991 (действующей в период возникновения спорных правоотношений) граждане РСФСР имеют право по своему выбору на получение в собственность или аренду земельных участков, в том числе для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в городах, поселках и сельских населенных пунктах.

В силу ст.8 Закона РСФСР от 23.11.1990 «О земельной реформе» земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства передаются в собственность граждан бесплатно в пределах норм, устанавливаемых сельскими, поселковыми, городскими Советами народных депутатов.

Согласно ст.23 Земельного кодекса РСФСР от 25.04.1991 сельские, поселковые Советы народных депутатов изымают, предоставляют в бессрочное (постоянное) и временное пользование, передают в собственность и аренду земельные участки в пределах черты сельских населенных пунктов, поселков, а также из фонда других земель, переданных в их ведение.

Пунктом 14 Указа Президента РФ от 27.12.1991 №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» установлено, что земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно. Органам Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР необходимо обеспечить в 1992 году выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки.

Указом Президента РФ от 25.01.1999 №112 «О признании утратившими силу и об изменении некоторых актов Президента Российской Федерации» установлено, что свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента РФ от 27.10.1993 №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», а также государственный акт на право пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного пользования землей по формам, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 17.09.1991 №493 «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей», выданные после введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18.02.1998 №219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (Собрание законодательства Российской Федерации, 1998 года, №8, ст. 963), признаются действительными.

В соответствии с ч.2 ст.15 Земельного кодекса РФ граждане и юридические лица имеют равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Пунктом 2 ст.28 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 16.11.1992 администрацией Веневского района Коноваловой Л.П. выдано свидетельство <данные изъяты> о праве собственности пользования и владения на землю, которым ей в собственность передан земельный участок, площадью 0,06 га, расположенный <данные изъяты>, о чем также свидетельствует запись в книге выдачи свидетельств о праве собственности на землю в <данные изъяты>

Данный земельный участок поставлен на кадастровый учет 16.11.1992, ему присвоен кадастровый номер <данные изъяты>, определена категория земель и разрешенное использование: земли сельскохозяйственного назначения, предоставленный для садоводства, местоположение - <данные изъяты>

Однако при оформлении указанного свидетельства, органом его выдавшим, допущена техническая ошибка, в части указания имени собственника земельного участка <данные изъяты>», вместо «<данные изъяты>

С целью получения аналогичного свидетельства с указанием правильного имени собственника земельного участка представитель Коноваловой Л.П. по доверенности Богушева Н.В. обратилась в Управление Росреестра по Тульской области с заявлением о выдаче копии свидетельства на имя Коноваловой Л.П..

Однако был получен отказ ввиду отсутствия интересующего документа, при этом разъяснено, что в архиве Веневского отдела Управления Росреестра по Тульской области имеется свидетельство о праве собственности пользования и владения на землю, выданное на имя Коноваловой Л.П..

        В настоящее время в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером 71:05:040508:49 отсутствуют.

        Установленные обстоятельства нашли свое подтверждение письменными материалами дела.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований истца Коноваловой Л.П. в полном объеме.

Приходя к данному выводу, суд исходит из того, что в 1992 году именно Коноваловой Л.П. был выделен земельный участок, площадью 600 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, предоставленный для садоводства, расположенный по адресу: <данные изъяты>, на основании свидетельства о праве собственности на землю <данные изъяты>, в котором имеется техническая ошибка в части указании имени собственника земельного участка, а потому она имеет право на получение данного земельного участка в собственность бесплатно.

Доказательств обратного, ответчиками суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 600 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                               ░.░. ░░░░░░░░░