Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6426/2016 ~ М-2791/2016 от 02.03.2016

Дело № 2-6426/2016

        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                                              26 апреля 2016 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бахаревой Е.Е.,

при секретаре Павловой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества коммерческого банка «Северный Кредит» (ОАО) к Шабалиной С.А. о расторжении дополнительного соглашения, взыскании задолженности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом коммерческим банком «Северный Кредит» (Банк «Северный Кредит» (ОАО)) и Шабалиной С.А. заключено Дополнительное соглашение № о кредитовании счета физического лица-клиента Банка № с установлением внутренних сроков текущих кредитов к договору о порядке и условиях обслуживания международной расчетной банковской карты Visa Electron Зарплатная Банка «Северный Кредит» (ОАО) № б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.11.1 договора о порядке и условиях обслуживания международной расчетной банковской карты Visa Electron Зарплатная Банка «Северный Кредит» (ОАО) № б/н, действующему с учетом Дополнительного соглашения, Банк принимает на себя обязательства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлять кредитование специального карточного счета Клиента в форме предоставления ему текущих кредитов (далее по тексту может именоваться как «кредит», «овердрафт», «текущий кредит») на сумму совершаемых им операций, но не более суммы, определенной условиями настоящего пункта, а Клиент обязуется возвратить сумму полученного им кредита и уплатить Банку проценты за пользование его денежными средствами.

В соответствии с п. п. 11.2., 11.3. договора кредит предоставлялся ответчику на следующих условиях:

    в рамках договора размер единовременной задолженности Клиента (текущая задолженность) перед Банком не может превышать установленного «лимита задолженности» в сумме <данные изъяты>;

    окончательный срок погашения последнего транша: ДД.ММ.ГГГГ включительно;

    проценты за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составляет <данные изъяты> руб., в т.ч.: основной долг <данные изъяты> руб., текущие проценты <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб..

              Просит взыскать с ответчика в пользу Открытого акционерного общества коммерческого банка «Северный Кредит» задолженность по Дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расторгнуть дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб..

В судебном заседании представитель истца Банк «Северный Кредит» (ОАО) по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Шабалина С.А.. не явилась, о дне и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Пунктом 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ (заём), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ).

Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ установлено, что договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом коммерческим банком «Северный Кредит» (Банк «Северный Кредит» (ОАО)) и Шабалиной С.А. заключено Дополнительное соглашение № о кредитовании счета физического лица-клиента Банка № с установлением внутренних сроков текущих кредитов к договору о порядке и условиях обслуживания международной расчетной банковской карты Visa Electron Зарплатная Банка «Северный Кредит» (ОАО) № б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.11.1 договора о порядке и условиях обслуживания международной расчетной банковской карты Visa Electron Зарплатная Банка «Северный Кредит» (ОАО) № б/н, действующему с учетом Дополнительного соглашения, Банк принимает на себя обязательства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлять кредитование специального карточного счета Клиента в форме предоставления ему текущих кредитов (далее по тексту может именоваться как «кредит», «овердрафт», «текущий кредит») на сумму совершаемых им операций, но не более суммы, определенной условиями настоящего пункта, а Клиент обязуется возвратить сумму полученного им кредита и уплатить Банку проценты за пользование его денежными средствами.

В соответствии с п. п. 11.2., 11.3. договора кредит предоставлялся ответчику на следующих условиях:

    в рамках договора размер единовременной задолженности Клиента (текущая задолженность) перед Банком не может превышать установленного «лимита задолженности» в сумме <данные изъяты>;

    окончательный срок погашения последнего транша: ДД.ММ.ГГГГ включительно;

    проценты за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых.

Согласно п. 11.7 договора, в случае несоблюдения сроков возврата кредита (в том числе сроков погашения текущих траншей), а также при просрочке обязательств по уплате процентов за весь период с момента возникновения просрочки до фактического возврата кредита Банк вправе взыскать, а Клиент обязан уплатить повышенные проценты из расчета двойного размера процентов годовых, указанного в п.11.3 договора, за каждый день просрочки уплаты процентов и/или за каждый день просрочки возврата полученного кредита.

Истец надлежащим образом исполнил условия кредитного договора.

В нарушение условий договора ответчиком нарушен срок возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с образованием просроченной задолженности банк направлял ответчику требование об уплате просроченной задолженности по договору, однако, на момент обращения истца в суд обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнены.

В соответствии с п.11.14 стороны согласились, что на отношения, неурегулированные в рамках раздела 11 договора о кредитовании счета, распространяются соответствующие нормы главы 42 ГК РФ, регламентирующие правоотношения по займу и кредиту.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по договору составляет <данные изъяты> руб., в т.ч.: основной долг <данные изъяты> руб., текущие проценты <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб..

Указанный расчет задолженности судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен, контррасчет ответчиком не представлен. Суд принимает данный расчет за основу решения.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию вышеназванная задолженность в общем размере <данные изъяты> руб..

Кроме того, установлено, что ответчик надлежащим образом не исполнил своих обязательств перед банком по возврату кредита и уплате процентов, тем самым, нарушил условия кредитного договора.

Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд полагает, что допущенное ответчиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения договора.

Требование о расторжении дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами, суд признает законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению. Досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный вышеназванной нормой закона (ч. 2 ст. 452 ГК РФ) истцом соблюден.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб..

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 98, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования открытого акционерного общества коммерческого банка «Северный Кредит» (ОАО) удовлетворить.

Расторгнуть со ДД.ММ.ГГГГ заключенное между открытым акционерным обществом коммерческий банк «Северный Кредит» (ОАО) и Шабалиной С.А. дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Шабалиной С.А. в пользу открытого акционерного общества коммерческого банка «Северный Кредит» (ОАО) задолженность по Дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб..

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

    Судья       Е.Е. Бахарева

    Мотивированное заочное решение изготовлено 29.04.2016.