Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4978/2017 (2-21347/2016;) ~ М-15510/2016 от 22.11.2016

Дело №2-4978/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ    

    26 января 2017 года                        г.Красноярск

    Советский районный суд г.Красноярска в составе

    Председательствующего судьи                 Пустоходовой Р.В.,

    При секретаре                         Опариной О.В.,

Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наследникова Д.В. к Наследниковой Т.Ю, о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Наследников Д.В. обратился с иском к Наследниковой Т.Ю. о компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ вступил с ответчицей в брак, ДД.ММ.ГГГГ ответчица сообщила истцу о том, что <данные изъяты>. В момент заключения брака ответчица данную информацию от истца скрыла. Указанными действиями истцу причинен моральный вред. Просит взыскать компенсацию морального вреда в размер 300 000руб..

Истец, ответчик о рассмотрении дела извещались, в суд не явились, истец отбывает наказание в ФКУ ОИК 36 ИК 34 ГУФСИН России по Красноярскому краю. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие сторон.

Дело подлежит передаче по подсудности в Сухобузимский районный суд Красноярского края, по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Статьей 33 ГПК РФ установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Иск предъявлен ДД.ММ.ГГГГ в Советский районный суд г.Красноярска по месту жительства ответчика <адрес>.

    По указанному адресу ответчик вызывался в суд, судебное извещение возвращено в суд без вручения адресата.

     По данным Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

Таким образом, учитывая, что ответчик на момент предъявления иска не проживал на территории Советского района г.Красноярска, проживал на территории Сухобузимского района Красноярского края, суд приходит к выводу о том, что данное дело подсудно Сухобузимскому районному суду Красноярского края, было принято к производству Советского районного суда г.Красноярска с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах дело подлежит передаче по подсудности в Сухобузимский районный суд Красноярского края.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

                    ОПРЕДЕЛИЛ:    

    Передать гражданское дело по иску Наследникова Д.В. к Наследниковой Т.Ю. о признании брака недействительным на рассмотрение по подсудности в Сухобузимский районный суд Красноярского края.

    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Красноярска.

    Председательствующий                 Р.В.Пустоходова