Приговоры по делу № 1-324/2012 от 14.11.2012

Дело № 1 - 324 / 12

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Владимир «25» декабря 2012 г.

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе председательствующего судьи Лаврентьева С.Б.,

при секретаре Радаевой А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Владимира Дмитриева К.Ю.,

подсудимого Сергеева И.В.,

защитника Иволгина Н.Н., представившего удостоверение № 7564, выданное УМЮ России по Московской области 04.10.2011, имеющего регистрационный № 50/6873 в реестре адвокатов Московской области и ордер серии БВГ № 000244 от 29.11.2012, Центрального филиала Московской областной коллегии адвокатов,

а также потерпевшей Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Сергеева И.В., родившегося ..., в ... ранее судимого:

15.11.2005 Фрунзенским районным судом г. Владимира по ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 325, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на 4 г. 6 мес..

30.11.2005 Ленинским районным судом г. Владимира по ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ в отношении приговора Фрунзенского районного суда г. Владимира от 15.11.2005 к лишению свободы на 4 г. 8 мес..

21.02.2006 Суздальским районным судом Владимирской области по п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ в отношении приговора Ленинского районного суда г. Владимира к лишению свободы на 5 л. 5 мес..

Освобожден 26.05.2009 по постановлению Вязниковского городского суда Владимирской области от 19.05.2009 условно - досрочно на оставшуюся не отбытую часть наказания 1 г. 9 мес.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый Сергеев И.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено подсудимым Сергеевым И.В. при следующих обстоятельствах.

18 июня 2012 г., около 11 часов, Сергеев И.В. вместе с С. и потерпевшей Т. выходили из автомобиля «...» г.р.з. №... под управлением К. неподалеку от д. 20, на ул. Комисарова, г. Владимира. При выходе Сергеев И.В., продолжая оставаться в салоне, заметил в находившейся на сиденье автомобиля сумке, принадлежащей потерпевшей Т., кошелек и тайно похитил его. Кражей кошелька по цене 3000 руб. и находившихся в нем денег в сумме 3000 руб., потерпевшей Т. был причинен значительный ущерб на сумму 5300 руб. Также Сергеевым И.В. были тайно похищены находившиеся в кошельке деньги в сумме 35000 руб., принадлежащие ООО «...».

Судом установлено, что подсудимый Сергеев И.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено подсудимым Сергеевым И.В. добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Заслушав мнение потерпевшей и государственного обвинителя, согласных на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, ознакомившись с материалами дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Сергеев И.В., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Сергеева И.В. подлежат квалификации по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому Сергееву И.В. учитываются требования ст. 6, 43 УК РФ, требования об индивидуализации наказания, предусмотренные ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления средней тяжести, совершенного против собственности, конкретные обстоятельства содеянного, сведения о личности виновного, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего малолетнего ребенка, работающего, привлекавшегося к административной ответственности, удовлетворительно характеризующегося участковым уполномоченным полиции.

Учитываются смягчающие ответственность обстоятельства, в том числе предусмотренное п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в виде наличия малолетних детей у виновного, частичное добровольное возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления, полное признание вины, раскаяние, мнение потерпевшей о назначении наказания не связанного с реальным лишением свободы.

Учитывается наличие отягчающего обстоятельства в виде рецидива преступлений, влияние наказания на исправление осужденного, требования ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ относительно срока наказания.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют основания для изменения категории преступления с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности виновного.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, направленного против собственности, личности виновного, смягчающих обстоятельств, возможно назначение наказания Сергееву И.В. с применением ст. 73 УК РФ, поскольку, данное наказание сможет обеспечить достижение целей наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения Сергеевым И.В. новых преступлений, что обеспечивается возложением на осужденного определенных обязанностей.

Дополнительный вид наказания Сергееву И.В. не назначать, учитывая возможность достижения целей наказания при назначении только основного наказания.

Меру пресечения Сергееву И.В. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу кошелек, приходный кассовый ордер №..., расходный кассовый ордер №... от ... и счет №... от ... оставить потерпевшей Т..

Юридическая помощь оказывалась адвокатом по соглашению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Сергеева И.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на 2 (два) года.

В силу ст. 73 УК РФ считать назначенное Сергееву И.В. наказание условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать Сергеева И.В. периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, не совершать административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.1, 20.20, 20.21 КоАП РФ, находиться по месту жительства с 23 часов до 6 часов утра, за исключением случаев, согласованных со специализированным государственным органом, встать на учет в специализированном государственном органе до 26 января 2013 г..

Меру пресечения в отношении Сергеева И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу кошелек, приходный кассовый ордер №..., расходный кассовый ордер №... от ... и счет №... от ... оставить потерпевшей Т..

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Владимирского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ.

Председательствующий С.Б. Лаврентьев