Определение по делу № 2-224/2018 ~ М-180/2018 от 05.04.2018

Дело №г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Славгородский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи И.Н. Шполтаковой,

при секретаре ФИО3,

с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО АТС Славгород о возложении обязанности и взыскании морального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО АТС Славгород о возложении обязанности и взыскании морального ущерба, в обоснование заявленных требований указывая, что 24.01.2018г. обратился в ООО «АТС Славгород» с заявлением о ненадлежащем предоставлении коммунальной услуги по отоплению в течении декабря 2017г. - января 2018г. с требованием произвести пересчет в соответствии с Постановлением Правительства РФ №от 06.11.2011г., в чем было отказано исх. № от 09.02.2018г.

Не согласившись с ответчиком, истец обратился в суд с данным иском и просит: обязать ответчика произвести перерасчет оплаты за отопление путем возврата платежей в полном объеме за поставленную коммунальную услугу по отоплению ненадлежащего качества; взыскать с ответчика в пользу истца стоимость уплаченной госпошлины в размере 562,35 руб. и моральный ущерб в сумме 15000 рублей.

Определением суда от 06.04.2018г. исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого:

-ответчик обязуется произвести истцу перерасчет оплаты за отопление за период с 01.10.2017г. по 20.04.2018г. по нормативным начислениям без учета показаний счетчика;

-ответчик обязуется возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины при обращении с данным иском в суд в размере 562 рубля 35 копеек;

-истец на удовлетворении остальной части требований не настаивает;

-иные судебные расходы сторонами друг другу не возмещаются.

В судебном заседании стороны просили суд утвердить указанное мировое соглашение и производство по настоящему иску, прекратить.

Условия мирового соглашения оформлены на отдельном листе, подписаны сторонами.

Мировое соглашение приобщено к материалам гражданского дела.

Сторонам, судом, разъяснены процессуальные последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 134, 220, 221,428 ГПК РФ.

В соответствии с абзацем 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, в связи с чем, подлежит утверждению с прекращением производства по делу на основании абз. 5 ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО АТС Славгород о возложении обязанности и взыскании морального ущерба, по условиям которого:

-ответчик Общество с ограниченной ответственностью «АлтайТеплосервисСлавгород» обязуется произвести истцу ФИО1 перерасчет оплаты за отопление за период с 01.10.2017г. по 20.04.2018г. по нормативным начислениям без учета показаний счетчика;

-ответчик Общество с ограниченной ответственностью «АлтайТеплосервисСлавгород» обязуется возместить истцу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины при обращении с данным иском в суд в размере 562 рубля 35 копеек;

-истец ФИО1 на удовлетворении остальной части требований не настаивает;

-иные судебные расходы сторонами друг другу не возмещаются.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО АТС Славгород о возложении обязанности и взыскании морального ущерба, прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить сторонам о том, что они вправе обратиться с заявлением о принудительном исполнении условий мирового соглашения в случае его неисполнения другой стороной в добровольном порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Славгородский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий И.Н. Шполтакова