Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-667/2016 ~ М-358/2016 от 01.02.2016

Дело №2а-667/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 февраля 2016 года город Ульяновск

Железнодорожный районный суд города Ульяновска в составе судьи Михайловой О.Н., при секретаре Кочетковой Н.С., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело №2а-667/16 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Ульяновска к Салову С.В, о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Ульяновска обратилась в суд с административным исковым заявлением к Салову С.В, о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование административных исковых требований указала, чтоСалов С.В. имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в связи с чем, он должен был уплатить налог на имущество физических лиц. Налоговые уведомления направлялись в адрес административного ответчика почтой, но в сроки, указанные в уведомлении, налог не оплачен. За несвоевременную уплату налога в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В адрес административного ответчика были направлены требования об уплате недоимки в размере 197 руб. 32 коп, пени в размере 42 руб. 09 коп. В соответствии с абз. 2, 3 п. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается за счёт имущества физического лица в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.Административный истец просит восстановить срок на подачу административного искового заявления, взыскать с Салова С.В. недоимку в размере 197 руб. 32 коп., пени в размере 42 руб. 09 коп.

    От административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Ульяновска поступило заявление об отказе от административного иска к Салову С.В. и прекращения производства по административному делу разъяснены и понятны.

    Административный ответчик Салов С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ознакомившись с заявлением административного истца об отказе от административного искового заявления, исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Отказ административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Ульяновска от административного искового заявления не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц.

При этом административному истцу известны и понятны последствия принятия судом отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ч. 1 ст. 195 КАС РФ, согласно которой повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании ч. 1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Ульяновскаот административного искового заявления к Салову С.В, о взыскании обязательных платежей и санкций, и прекратить производство по административному делу.

Последствия принятия отказа от административного искового заявления и прекращения производства по административному делу, предусмотренные статьями 194, 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.

Вопрос о распределении судебных расходов сторонами не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Ульяновска от административного искового заявления к Салову С.В, о взыскании обязательных платежей и санкций.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Ульяновска к Салову С.В, о взыскании обязательных платежей и санкций прекратить.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд города Ульяновска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                                            О.Н. Михайлова