Решение по делу № А48-302/2008 от 30.04.2008

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

. Орел                                                                               Дело  № А48-302/08-1

«30 » апреля 2008 г.

Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2008 года.

Полный текст решения изготовлен 30 апреля 2008 г.

           Арбитражный суд Орловской  области в составе судьи Зеновой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Зеновой С.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г.Орел» - Республика Татарстан, г.Казань

к Индивидуальному предпринимателю Кобяшеву Илье Владимировичу – г. Новосиль Орловской области

о взыскании 45283 руб. 00 коп.

при участии в судебном заседании:

стороны – не явились, извещены надлежащим образом ;

УСТАНОВИЛ:

истец обратился с иском к ответчику о взыскании 45283 руб. 00 коп., из которых 23000 руб. 00 коп. – основной долг, 12880 руб. 00 коп. – проценты за пользование займом, 9403 руб. 00 коп. – нестойка (пени).

 Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела исходя из положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку определение с сообщением о времени и месте рассмотрения дела, направленное по надлежащему адресу, возвращено предприятием связи с отметкой «истек срок хранения».

 Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

           Исследовав материалы дела и выслушав представителя истца, арбитражный суд считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим мотивам.

           04 июня 2007 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа № 443-ОРЛ с графиком возврата платежей по договору займа.

           Пункт 1.4.1. договора займа предусматривает, что заемщик обязан погашать сумму займа в соответствии с графиком возврата платежей, являющимся неотъемлемой частью договора.

           В счет исполнения своих обязательств по договору займа истец выдал ответчику заем в сумме 23000 руб. 00 коп., что подтверждено расходным кассовым ордером № 264 от 04.06.2007 г., который имеет подпись ответчика о получении займа.

           По данным истца, не оспоренным ответчиком, обязательства по возврату займа в соответствии с предусмотренным графиком – до 01.12.2007 г. на день вынесения решения не исполнены ответчиком и задолженность составляет 23000 руб.00 коп.

           При таких обстоятельствах сумма займа 23000 руб. 00 коп.  подлежит взысканию с ответчика полностью на основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая предусматривает, что заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

           Истец просит взыскать проценты за пользование займом за период с 04 июня 2007 г. по 09 января 2008 г. (за 7 месяцев) в сумме 12880 руб. 00 коп. Пункт 1.3. договора займа предусматривает, что процентная ставка составляет 8 % в месяц. Период начисления процентов начинается с момента получения заемщиком денег в кассе займодавца и заканчивается днем поступления денег на расчетный счет займодавца либо в кассу займодавца.

           Расчет процентов проверен судом, расчет соответствует условиям договора и обстоятельствам дела. Проценты подлежат взысканию полностью в силу пункта 1 статьи  809 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

           Истец просит взыскать неустойку за несвоевременное погашение платежа в сумме 4975 руб.00 коп., который по графику возврата указан со сроком возврата 01.12.2007 г. Истец просит взыскать неустойку (пени) в сумме 9403 руб. 00 коп. за период с 04.07.2007 г. по 09.01.2008 г., на основании п.4.1. договора займа.

           Расчет неустойки проверен судом. Расчет соответствует обстоятельствам дела и условиям договора (пункту 4.1.).

           Неустойка подлежит уплате на основании статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые предусматривают, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной договором и неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

           Однако, учитывая сумму основного долга, период просрочки, сумму предъявленной ко взысканию неустойки, размер ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в период просрочки (более 10,25 % годовых не была, что в день составит примерно 0,03 %), арбитражный суд считает, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения денежного обязательства, в связи с чем уменьшает неустойку до 500 руб. 00 коп. на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

           На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по госпошлине относятся на ответчика полностью (п. 9 Постановления № 6 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 г. «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине»).

           Руководствуясь ст. ст. 110, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с индивидуального предпринимателя Кобяшева Ильи Владимировича (08.02.1980 года рождения, место рождения – гор. Верхняя Пышма Свердловской области, проживающего по адресу: Орловская область, Новосильский район, г. Новосиль, ул. Свободы, д.2, кв.12, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 5 по Орловской области) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г.Орел» 36380 руб. 00 коп., из которых 23000 руб. 00 коп. – основной долг, 12880 руб. 00 коп. – проценты за пользование займом, 500 руб. 00 коп. - пени, а также взыскать 1811 руб. 32 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

           Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

           В остальной части иск оставить без удовлетворения.

           Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья                                                                                         С. В. Зенова