Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-31967/2018 от 06.08.2018

Судья: Бодрова Н.Ю. Дело № 33-31967/18

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2018 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Быстрова А.Н.

судей Денисенко В.Г., Черновой Н.Ю.

с участием прокурора Шаповаловой О.Ю.

при секретаре Перцевом А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Сургучева Алексея Леонидовича по доверенности Себискверадзе Людмилы Сергеевны на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 30 мая 2018 года,

заслушав доклад судьи Быстрова А.Н.,

УСТАНОВИЛА:

Новикова М.С. обратилась в суд с иском к Сургучеву А.Л., в котором просила обязать ответчика устранить препятствия в пользовании помещениями <...> (лит.<...>), кухней, общей площадью <...> кв.м., помещение <...> (лит.<...> жилой комнатой, общей площадью <...> кв.м., помещение <...> (лит. <...>), коридором, общей площадью <...>.м., помещение <...> (лит<...> прихожей, общей площадью 5,3 кв.м., домовладения, расположенного в <...>; обязать Сургучева А.Л. не чинить препятствия Новиковой М.С. в пользовании указанными помещениями; обязать Сургучева А.Л. не чинить препятствия Новиковой М.С. в производстве перепланировки и переустройства вышеназванных помещений; обязать Сургучева А.Л. передать Новиковой М.С. ключи от входной двери данного домовладения; выселить Сургучева А.Л. из помещения <...> (лит.<...>), кухни, общей площадью <...> кв.м., помещение <...> (лит.<...>), жилой комнаты, общей площадью, <...> кв.м., помещение <...> (лит. <...>), коридора, общей площадью <...> кв.м., помещение <...> (лит.<...>), прихожей, общей площадью <...> кв.м., домовладения, расположенного в <...> и вселить Новикову М.С. в указанные жилые помещения.

В обоснование иска указывалось на то, что Новикова М.С. является собственником <...> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <...> кв.м., летней кухни лит. <...> площадью <...> кв.м., расположенных по адресу: <...>.

Другим собственником данного домовладения является ответчик и < Ф.И.О. >8

Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 30.09.2016 спорный жилой дом с надворными строениями и сооружениями был реально разделен.

Согласно указанного решения причитающаяся истцу изолированная часть домовладения состоит из: лит. <...> - помещения <...>, кухни, общей площадью <...> кв.м., помещения <...>, жилой комнаты, общей площадью <...> кв.м.; в лит.<...> - помещения <...>, коридора, общей площадью <...>.м., в лит. <...> - помещения <...>, прихожей, общей площадью <...> кв.м., причем помещение <...> – коридор, площадью <...> кв.м. должен образовываться в результате проведения перепланировки помещения <...> – коридора площадью <...> кв.м., путем его раздела на помещения <...> и помещение <...>, площадью <...> кв.м. соответственно, исходя из экспертного заключения.

Общая площадь части домовладения истца составила <...> кв.м., в том числе жилая - <...> кв.м.

Сургучеву А.Л. выделены в пользование: лит.<...> – помещение <...>, коридор площадью <...> кв.м., в лит.<...> – помещение <...>, ванная общей площадью <...> кв.м., в литере <...> – помещения <...>, столовая общей площадью <...> кв.м., помещение <...>, кухня, общей площадью <...> кв.м.

Вместе с тем, ответчик проживает и пользуется в настоящее время не только выделенными ему помещениями, но также незаконно пользуется помещениями, составляющими изолированную часть истца. Освободить противоправно занимаемую им часть домовладения в добровольном порядке Сургучев А.Л. отказывается, чем нарушает права и интересы истца, создает препятствия в их осуществлении, уклоняется от исполнения вступившего в законную силу решения суда.

Обжалуемым решением иск удовлетворен частично. Сургучев А.Л. выселен из помещения в лит.<...> – помещение <...>, коридор площадью <...> кв.м., в лит.<...> – помещение <...>, ванная общей площадью <...> кв.м., в литере <...> – помещение <...>, столовая общей площадью <...> кв.м., помещение <...>, кухня, общей площадью <...> кв.м. В удовлетворении остальной части иска отказано.

В жалобе ответчик просит отменить решение суда первой инстанции, в удовлетворении иска отказать. Доводы жалобы мотивированы тем, что решение вынесено с нарушением норм материального и процессуального права. Истом не соблюден досудебный порядок спора.

В возражениях на жалобу представитель истца по доверенности Фисенко Т.П. просит решения суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании представители ответчика по доверенностям Лукьянов С.А. и Себискверадзе Л.С. поддержали доводы жалобы.

Представитель истца по доверенности Фисенко Т.П. в судебном заседании указала на законность и обоснованность решения суда первой инстанции.

Участвующий в деле прокурор полагал необходимым решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснение сторон, заключение прокурора, оценив в совокупности имеющиеся доказательства по делу, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда по доводам, изложенным в жалобе.

На основании ч.1 ст.327-1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Пункт 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) устанавливает, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением (ст. 288 ГК, ст. 30 ЖК), а на основании ст.304 ГК РФ может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 17.06.2013, решения Советского районного суда г.Краснодара от 25.11.2013, Определения Советского районного суда г.Краснодара от 27.03.2014 Новиковой ░.░. ░░░░░░░░░░░ <...> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░░.░., ░░░░░░ ░░░░░ ░░░. <...> ░░░░░░░░ <...> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <...>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 30.09.2016 ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░: ░ ░░░. <...> - ░░░░░░░░░ <...>, ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░░.░., ░░░░░░░░░ <...>, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░░.░.; ░ ░░░.<...> - ░░░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░░.░., ░ ░░░. <...> - ░░░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░░.░., ░░░░░░ ░░░░░░░░░ <...> – ░░░░░░░, ░░░░░░░░ <...> ░░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <...> – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░░.░., ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <...> ░ ░░░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░ <...> ░░.░. ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ <...> ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ - <...> ░░.░.

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░.<...> – ░░░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░░.░., ░ ░░░.<...> – ░░░░░░░░░ <...>, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░░.░., ░ ░░░░░░ <...> – ░░░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░░.░., ░░░░░░░░░ <...>, ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░░.░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 13 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 30.09.2016, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ 30.05.2018 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-31967/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Новикова (Капина) Марина Сергеевна
Ответчики
Сургучев Алексей Леонидович
Другие
Прокуратура Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Быстров Андрей Николаевич
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
13.08.2018Передача дела судье
18.09.2018Судебное заседание
24.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.09.2018Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее