Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-579/2015 ~ М-516/2015 от 05.05.2015

Дело № 2-579/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сосногорск Республика Коми 26 мая 2015 года

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Дудиной О.С., при секретаре Бохоновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Артеевой АН к МРИ ФНС №4 по РК и Администрации ГП «Сосногорск» о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

    Артеева А.Н. обратилась в Сосногорский городской суд РК с исковым заявлением к МРИ ФНС №4 по РК и Администрации ГП «Сосногорск», просила признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти ААА, умершего <дата обезличена>, на жилой дом общей площадью <скрытые данные> кв.м., по адресу: <адрес обезличен>

Требования мотивированы тем, что <дата обезличена> умер супруг истца- ААА После его смерти открылось наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес обезличен>. Истец является наследником первой очереди, других наследников первой очереди нет. Истец в установленный законом срок для принятия наследства с заявлением к нотариусу не обратилась, однако фактически приняла наследство. После смерти супруга истец проживала в указанном доме, несет расходы по оплате коммунальных платежей, по обслуживанию дома. Нотариусом отказано в принятии у истца заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что Артеевой А.Н. пропущен 6-ти месячный срок для принятия наследства.

    Истец Артеева А.Н. в суде на требованиях настаивала, просила их удовлетворить. Добавила, что право собственности на спорный дом зарегистрировано в БТИ за умершим супругом истца- ААА супруг умер в <дата обезличена> году, после его смерти открылось наследство, единственным наследником 1 очереди является истец, других наследников первой очереди нет. Супруг истца фактически до смерти проживал в спорном доме, последним его местом жительства указан адрес нахождения жилого дома. Истец после смерти супруга фактически приняла наследство, пользуется домом, хозяйственными постройками и земельным участком, сажает картофель, овощи, имеется электроэнергия, печное отопление, несет расходы по содержанию дома, по коммунальным платежам, оплачивает расходы по электроэнергии.

    Ответчик- МРИ ФНС №4 по РК о времени и месте рассмотрения дела извещен.

    Ответчик- Администрация ГП «Сосногорск» о времени и месте рассмотрения дела извещена, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, решение по иску оставила на усмотрение суда.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 219 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

    В соответствии со статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Из материалов дела следует, что на основании постановления главы Администрации Пожненского сельсовета МО «г.Сосногорск» <номер обезличен> от <дата обезличена> ААА предоставлен земельный участок, общей площадью <скрытые данные> га в черте дер<адрес обезличен> для обслуживания жилого <адрес обезличен>.

Из искового заявления и доводов истца следует, что на указанном земельном участке имеется жилой дом, о чем представлен технический паспорт БТИ, указан адрес жилого дома: <адрес обезличен>

Согласно справке ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» филиал по РК Ухтинское отделение Сосногорский производственный участок от <дата обезличена> <номер обезличен> индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес обезличен> зарегистрирован за ААА, вид права- личная собственность, документы основания: справка главы администрации от <дата обезличена>, реестровый <номер обезличен> от <дата обезличена>

<дата обезличена> ААА умер, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата обезличена>. Согласно справке и.о. руководителя Администрации СП «Поляна» <номер обезличен> от <дата обезличена> последним местом жительства ААА является: <адрес обезличен>

Истец, как супруга умершего <дата обезличена> ААА, обратилась к нотариусу с просьбой о принятии заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на оружие и другое имущество после умершего ААА

Постановлением нотариуса от <дата обезличена> истцу отказано в принятии заявления, поскольку ею пропущен 6-ти месячный срок для принятия наследства. Из представленных квитанций видно, что ААА оплачивает расходы по жилищно-коммунальным услугам по спорному дому (по электроэнергии) за период с <дата обезличена> год.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ААА принадлежит жилой дом на предоставленном ему земельном участке, что подтверждается материалами дела, право собственности на жилой дом по адресу: <адрес обезличен> зарегистрировано за ААА в установленном порядке, <дата обезличена> ААА умер, после его смерти открылось наследство, наследником 1 очереди является истец, других наследников первой очереди нет. Истец после смерти супруга ААА фактически приняла наследство, пользуется домом, хозяйственными постройками и земельным участком, сажает картофель, овощи, несет расходы по содержанию дома, по коммунальным платежам, оплачивает расходы по электроэнергии, что подтверждается представленными квитанциями, задолженности не имеет, истец как наследник вправе претендовать на наследство в виде жилого дома, то имеются основания для удовлетворения исковых требований истца, следует признать право собственности ААА на спорный жилой дом в порядке наследования после умершего супруга ААА Возражений по иску не представлено.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

    Исковые требования Артеевой АН к МРИ ФНС №4 по РК и Администрации ГП «Сосногорск» о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования - удовлетворить.

Признать право собственности Артеевой АН, <дата обезличена> года рождения, уроженки г.<адрес обезличен>, на объект недвижимого имущества- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, в порядке наследования, после умершего <дата обезличена> ААА.

    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Председательствующий Дудина О.С.