Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1076/2016 (2-7435/2015;) ~ М-5516/2015 от 07.09.2015

Дело № 2-1076/2016

А-56

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 января 2016 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего Вожжовой Т.Н.

при секретаре Шугалеевой Т.А.,

с участием представителя истца Каджояна С.Ш. Видякиной А.А.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Каджояна С.Ш. к ЗАО ДПМК «Красноярская» о взыскании суммы в счет возмещения вреда здоровью,

У С Т А Н О В И Л:

Каджоян С.Ш. обратился в суд с заявлением об индексации сумм, мотивируя требования тем, что решением Назаровского городского суда от 21 ноября 1988 года с Красноярской дорожно-передвижной механизированной колонны треста «Красноярскколоздорстрой» в его пользу взыскана компенсация вреда причиненного повреждением здоровья в сумме 98 рублей 99 коп. ежемесячно, начиная с 28 февраля 1987 года. Указывая, что сумма компенсации подлежит индексации, просит взыскать с ответчика в счет возмещения вреда здоровью за период с 01 августа 2012 года по 30 августа 2015 года сумму в размере 296906 рублей 73 коп., а также установить размер компенсации в размере 10195 рублей 18 коп., начиная с 01 сентября 2015 года с последующей индексацией.

Судом на разрешение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

Представитель истца Каджояна С.Ш. Видякина А.А. против передачи дела по подсудности не возражала, просила направить в Емельяновский районный суд Красноярского края.

Представитель ответчика к ЗАО ДПМК «Красноярская» в предварительное судебное заседание не явился, извещался судом по указанному в иске адресу заказной корреспонденцией.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

В соответствии с ч. 2 ст. 54 Гражданского кодекса РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, исковое заявление было подано в Октябрьский районный суд г. Красноярска с указанием места нахождения ответчика – г. Красноярск, ул. Маерчака, 120.

Между тем, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц местом нахождения к ЗАО ДПМК «Красноярская» ОГРН 10224000661953, ИНН 2466010537, является адрес: Красноярский край, п. Емельяново, ул. Советская, д. 112, корпус (строение) 1.

При таких фактических обстоятельствах, поскольку при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик находится в п. Емельяново, тогда как исходя из характера спора оно подлежит рассмотрению по месту нахождения ответчика, либо месту жительства истца – Краснодарский край, оснований для рассмотрения дела в Октябрьском районе г. Красноярска не имеется, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края по месту нахождения ответчика, поскольку в силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Каджояна С.Ш. к ЗАО ДПМК «Красноярская» о взыскании суммы в счет возмещения вреда здоровью передать по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Красноярска в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья (подпись) Вожжова Т.Н.

Копия верна: Т.Н. Вожжова