Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-149/2016 ~ М-71/2016 от 01.02.2016

дело №2а(1)-149/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Киров Калужской области 15 февраля 2016 года

Кировский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Тришкиной Н.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Калужской области к ФИО1 о взыскании пени по налогам,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России №4 по Калужской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2013 год в сумме 127 783 руб.. пени в сумме 402 руб. 57 коп., по земельному налогу за 2013 год в сумме 26 903 руб., пени в сумме 81 руб. 40 коп., пени по налогу на имущество за 2013 год в сумме 0 руб. 16 коп. Обязанность по уплате налога, сбора, пени, штрафа исполнена несвоевременно. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с несвоевременным исполнением ФИО1 обязанности по уплате транспортного и земельного налогов за 2013 год на сумму недоимки до момента уплаты (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 141 руб. 80 коп. В связи с несвоевременной уплатой налога на имущество физических лиц начислена пеня в сумме 0 руб. 07 коп. В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование исполнено не было. Просила взыскать с ФИО1 пеню по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 469 руб. 45 коп., пеню по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 672 руб. 28 коп., пеню по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 0 руб. 07 коп.

Определением судьи от 04 февраля 2016 года постановлено рассмотреть дело по указанному административному иску в порядке упрощенного (письменного) производства без извещения лиц, участвующих в деле.

Определение судьи о принятии, подготовке по данному административному иску получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41).

Административному ответчику ФИО1 копии административного иска и приложенных документов направлялись по месту жительства, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ о направлении заказного письма, списком заказных писем № от ДД.ММ.ГГГГ, отслеживанием почтовых отправлений Почта России, однако не вручено в связи с истечением срока хранения, и неявкой за почтовым извещением (л.д. 35, 36, 37).

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании изложенного, направленные по месту жительства ответчика указанные документы являются доставленными.

От административного ответчика ФИО1 возражения по административному иску не поступали.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 207 Налогового кодекса Российской Федерации административный ответчик ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц за 2013 год, транспортного и земельного налогов за 2013 год.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статьей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно пункту 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования.

На основании пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно пунктам 4 и 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пеня уплачивается одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №32 Кировского района Калужской области от 24 февраля 2015 года со ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу за 2013 год в сумме 127 783 руб. и пени в сумме 402 руб. 57 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по земельному налогу за 2013 год в сумме 26 903 руб. и пени в сумме 81 руб. 40 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по налогу на имущество за 2013 год в сумме 0 руб. 00 коп. и пени в сумме 0 руб. 16 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

За просрочку уплаты транспортного налога за 2013 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 начислена пеня в сумме 7 469 руб. 45 коп. (л.д. 28-34). За просрочку уплаты земельного налога за 2013 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 начислена пеня в сумме 1 672 руб. 28 коп., размер которой подтверждается расчетом (л.д. 21-27).

За просрочку уплаты налога на имущество за 2013 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 начислена пеня в сумме 0 руб. 07 коп. (л.д. 14-20).

Расчет пени произведен в соответствии с положениями статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации и является правильным.

Требование об уплате пени № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-5) было направлено административному ответчику ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7) и в силу п. 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации считается полученным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств об исполнении данного требования и оплате пени за просрочку уплаты налога на имущество, транспортного и земельного налогов ответчиком не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Проанализировав нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение и исследовав установленные по делу обстоятельства, судья приходит к выводу, что расчет суммы пени произведен административным истцом верно, требование об уплате пени административным ответчиком не исполнено в установленный в нем срок, принимая во внимание, что шестимесячный срок для обращения в суд административным истцом соблюден, в связи с чем, имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований и взыскания с административного ответчика пени в общей сумме 9 141 руб. 80 коп.

Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, со ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.

Руководствуясь статьями 177-179, 180, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Калужской области пеню за просрочку уплаты транспортного налога за 2013 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 469 рублей 45 копеек, пеню за просрочку уплаты земельного налога за 2013 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 672 рубля 28 копеек, пеню по налогу на имущество за 2013 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 0 руб. 07 коп., а всего сумму в размере 9 141 рубль 80 копеек. Перечисление денежных сумм осуществлять по следующим реквизитам:

расчетный счет: 40101810500000010001, ИНН: 4023002940, КПП: 402301001, УФК по Калужской области (МИФНС №4 по Калужской области) Отделение Калуга, БИК 042908001, ОКТМО 29614101, код бюджетной классификации 182 1 06 04012 02 2100 110 (пеня по транспортному налогу), код бюджетной классификации 182 1 06 06043 13 2100 110 (пения по земельному налогу), код бюджетной классификации 182 1 06 01030 13 2100 110 (пеня по налогу на имущество).

Взыскать со ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Калужского областного суда через Кировский районный суд Калужской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий Н.А. Тришкина