Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-304/2019 ~ М-290/2019 от 30.07.2019

Дело № 2-304/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

15 августа 2019 года                                                                        г. Шимановск

Шимановский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Воробьёва А.А.,

с участием истца Доронина С.В.,

ответчика Адлер Н.Г., действующей в своих интересах, а также интересах своих несовершеннолетних детей Мухановой Д.А., Адлер С.К.,

при секретаре Харитоновой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Доронина С.В. к Адлер Н.Г., Мухановой Д.А., Адлер С.К. о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Доронин С.В. обратился вШимановский районный суд с иском к Адлер Н.Г., Мухановой Д.А., Адлер С.К. о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истцом Дорониным С.В. представлено заявление об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу. Правовые последствия отказа от иска стороне истца разъяснены и понятны.

В судебном заседании ответчик Адлер Н.Г., действующая в своих интересах, а также интересах несовершеннолетних детей Мухановой Д.А., Адлер С.К., не возражала относительно заявления Доронина С.В. о прекращении производства по делу.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 1, 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что истец Доронин С.В. отказался от исковых требований к Адлер Н.Г., Мухановой Д.А., Адлер С.К. о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, при этом, истцу Доронину С.В. понятны последствия отказа от исковых требований.

Суд принимает отказ истца Доронина С.В. от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым производство по гражданскому делу №2-304/2019 прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Доронина Сергея Владимировича от исковых требований к Адлер Н.Г., Мухановой Д.А., Адлер С.К. о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением.

Гражданское дело №2-304/2019 по исковому заявлению Доронина С.В. к Адлер Н.Г., Мухановой Д.А., Адлер С.К. о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещениемпроизводством прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба (представление) в Амурский областной суд через данный суд в порядке Главы 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в течение 15 (пятнадцати) дней.

                      Председательствующий: