Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-219/2013 от 20.08.2013

Дело № 1-219/2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград         9 сентября 2013 года

Ворошиловский районный суд г.Волгограда

в составе председательствующего судьи Петровой К.А.,

при секретаре судебного заседания Понамаревой Н.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ворошиловского района г.Волгограда ФИО33

защитника ФИО34., представившего ордер № № и удостоверение № №

подсудимого Чернова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ЧЕРНОВА И.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158, п.п. «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Чернов И.В. совершил четыре кражи, то есть четыре тайных хищений чужого имущества, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшей.

Он же, свершил две кражи, то есть два тайных хищения чужого имущества.

Он же, свершил две кражи, то есть два тайных хищения чужого имущества, совершенных с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же, совершил две кражи, то есть два тайных хищения чужого имущества, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды потерпевшего.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из сумки, находившейся при потерпевшей.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из ручной клади, находившейся при потерпевшей.

Преступления Черновым И.В. были совершены на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

Так, 04 декабря 2012 года, примерно в 18 часов 30 минут, Чернов И.В. проходя мимо дома <адрес>, где был припаркован автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО36., действуя под внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на тайное хищение имущества, находившегося в кабине вышеуказанного автомобиля, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю и незаконно проник внутрь салона автомобиля через открытую дверь в кабину. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Чернов И.В. из кабины вышеуказанного автомобиля тайно похитил денежные средства в сумме 9800 рублей, принадлежащие ООО «<данные изъяты>». С похищенными денежными средствами, Чернов И.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 9800 рублей.

Он же, в период времени с 01 декабря 2012 года по 07 декабря 2012 года, точная дата органами предварительного следствия не установлена, примерно в 04 часа 00 минут проходя мимо ГСК «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, действуя под внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на тайное хищение имущества, находившегося в одном из гаражных боксов ГСК «<данные изъяты>» и его последующего обращения в свою пользу, действуя из корыстных побуждений, Чернов И.В. убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, преодолев ограждение территории гаражно-строительного кооператива, незаконно проник на его территорию, где реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Чернов И.В. подошел к воротам гаражного бокса № № и путем отсоединения болтов с профиля стены гаражного бокса и последующего его отжатия, незаконно проник в его помещение, откуда тайно похитил комплект газо-резного оборудования, стоимостью 5000 рублей, состоящего из газового резака, шлангов длиной 40 метров и двух редукторов, а также сварочную маску производства <данные изъяты>, стоимостью 2000 рублей, принадлежащие ФИО37 С похищенным Чернов И.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО38. значительный материальный ущерб в размере 7000 рублей.

Он, же 08 декабря 2012 года, примерно в 21 час 00 минут, находясь в <адрес>, где на лестничной площадке третьего этажа вышеуказанного подъезда обнаружил в состоянии алкогольного опьянения спящего ФИО39. Действуя под внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на тайное хищение имущества ФИО40. и реализуя его, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, воспользовался тем, что ФИО125 находился в состоянии сна и тайно похитил из правого кармана одетой на нем куртки денежные средства в сумме 8000 рублей. С похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями ФИО41. значительный материальный ущерб в размере 8000 рублей.

Он же, 13 декабря 2012 года, в период времени с 13 часов до 13 часов 55 минут, проходя по <адрес>, в <адрес>, обратил внимание на магазин «<данные изъяты>», расположенный внутри дома <адрес>, где действуя под внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на тайное хищение имущества и денежных средств из указанного магазина, из корыстных побуждений, Чернов И.В. убедился, что за его действиями никто не наблюдает и проследовал внутрь дома. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Чернов И.В. при помощи обнаруженного возле магазина фрагмента арматуры отжал первую деревянную входную дверь, затем выбил ногой вторую деревянную дверь, незаконно проник внутрь магазина, где из ящика для сбора денежных средств тайно похитил денежные средства в размере 706 рублей, принадлежащие ООО «<данные изъяты>». С похищенными денежными средствами, Чернов И.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «СПХ <данные изъяты>» материальный ущерб в размере 706 рублей.

Он, же 15 декабря 2012 года, примерно в 09 часов, находясь на территории рынка «<данные изъяты>» по <адрес>, обратил внимание на ранее ему незнакомую ФИО42., которая ходила вдоль торговых рядов и выбирала продукцию. Действуя под внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на тайное хищение имущества, находившегося при ФИО43 и реализуя свой преступный умысел, Чернов И.В, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и воспользовавшись скоплением людей в вышеуказанном месте, подошел к ФИО44. сзади и из сумки, находившейся при последней, тайно похитил принадлежащий ей кошелек с денежными средствами в сумме 8300 рублей. С похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями ФИО45. значительный материальный ущерб в размере 8300 рублей.

Он же, 20 декабря 2012 года, примерно в 04 часа, проходя мимо ГСК «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, действуя под внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на тайное хищение имущества, находившегося в одном из гаражных боксов ГСК «<данные изъяты>» и его последующего обращения в свою пользу, из корыстных побуждений, Чернов И.В. убедился, что за его преступными действиями никто не наблюдает, перелез через забор, огораживающий территорию гаражно-строительного кооператива и незаконно проник на его территорию, где реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Чернов И.В. подошел к воротам гаражного бокса № и при помощи обнаруженного на земле фрагмента арматуры сорвал навесные замки, установленные на петлях ворот гаражного бокса, после чего незаконно проник в его помещение, откуда тайно похитил два баллона летней резины марки «<данные изъяты>», размером <данные изъяты>, стоимостью 1000 рублей каждый, аккумулятор марки «<данные изъяты>», стоимостью 2000 рублей, и сварочный аппарат марки «<данные изъяты>, стоимостью 12000 рублей, принадлежащие ФИО46 С похищенным имуществом Чернов И.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО47. значительный материальный ущерб в размере 16000 рублей.

Он, же 21 декабря 2012 года, примерно в 16 часов 30 минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>, обратил внимание на ранее ему не знакомую ФИО48 которая находилась в торговом зале и занималась выбором вещей. Действуя под внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на тайное хищение имущества, находившегося при ФИО49., и реализуя его, Чернов И.В. убедился, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к ФИО50. сзади и из находившейся при ней сумки тайно похитил кошелек, стоимостью 2000 рублей с денежными средствами в сумме 10000 рублей, принадлежащими ФИО51. С похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями ФИО52. значительный материальный ущерб в размере 12000 рублей.

Он же, 26 декабря 2012 года, примерно в 13 часов, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного в помещении Ворошиловского торгового центра по <адрес> в <адрес>, обратил внимание на сумку, принадлежащую ФИО53., оставленную им в примерочной вышеуказанного магазина. Действуя под внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на хищение имущества, находившегося в вышеуказанной сумке и реализуя его, Чернов И.В, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, проследовал в помещение примерочной, и из находившейся внутри нее сумки тайно похитил планшетный персональный компьютер марки «<данные изъяты>», стоимостью 13990 рублей, принадлежащий ФИО54. После чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями ФИО55. значительный материальный ущерб в размере 13990 рублей.

Он же, 28 декабря 2012 года, примерно в 10 часов, проходя мимо дома <адрес>, обратил внимание на гаражный бокс на территории указанного дома. Действуя под внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на тайное хищение имущества находящегося в гаражном боксе и его последующего обращения в свою пользу, из корыстных побуждений, Чернов И.В. убедился, что за его преступными действиями никто не наблюдает, преодолел ограждение территории указанного дома и незаконно проник на его территорию, где реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Чернов И.В. подошел к воротам гаражного бокса, затем путем свободного доступа незаконно проник в его помещение, откуда тайно похитил электродрель марки «<данные изъяты>», стоимостью 1500 рублей, принадлежащую ФИО56. С похищенным имуществом, Чернов И.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО57. материальный ущерб в размере 1500 рублей.

Он же, 28 декабря 2012 года, примерно в 18 часов, находясь в кафе «<данные изъяты>» на <адрес>, обратил внимание на полиэтиленовый пакет, принадлежащий ФИО58., внутри которого находились принадлежащие ФИО59 вещи: пара кожаных перчаток, стоимостью 800 рублей, кожаная сумка, стоимостью 2000 рублей, с находившимся внутри нее портмоне, стоимостью 600 рублей с денежными средствами в сумме 3000 рублей. Действуя под внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества и реализуя его, Чернов И.В, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к столику, возле которого располагался полиэтиленовый пакет с вышеуказанным имуществом и тайно похитил его. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями ФИО60. значительный материальный ущерб в размере 6400 рублей.

Он же, 29 декабря 2012 года, в период времени с 21 часа до 21 часа 20 минут, проходя мимо дома <адрес> <адрес>, обратил внимание на припаркованный у данного дома автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО61. Действуя под внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на тайное хищение имущества находившегося в салоне вышеуказанного автомобиля, из корыстных побуждений и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Чернов И.В. подошел к автомобилю и при помощи имевшегося у него при себе ножа незаконно проник в салон вышеуказанного автомобиля, из которого с заднего сидения тайно похитил пылесос марки «<данные изъяты>», стоимостью 1369 рублей, принадлежащий ФИО62. С похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО63. материальный ущерб в размере 1369 рублей.

Он же, 10 января 2013 года, примерно в 14 часов 30 минут, находясь в салоне троллейбуса маршрута № №, следовавшего по <адрес>, обратил внимание на ранее незнакомую ему ФИО64 находящуюся в салоне указанного троллейбуса. Действуя под внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на тайное хищение имущества, находившегося при ФИО65., и реализуя его, Чернов И.В, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к ФИО66 сзади, разрезал имевшимся у него при себе ножом ткань сумки, находившейся при ФИО67. и через образовавшийся проем похитил принадлежащие ФИО68.: кошелек, стоимостью 2000 рублей, с денежными средствами в сумме 1500 рублей и сотовый телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью 12000 рублей. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями ФИО69. значительный материальный ущерб в размере 15 500 рублей.

Он, же 30 января 2013 года, примерно в 14 часов 10 минут, находясь в муниципальной аптеке № № по <адрес>, обратил внимание на ранее незнакомую ему ФИО70. у витрины с медицинскими препаратами. Действуя под внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на тайное хищение имущества, находившегося при ФИО71. и реализуя его, Чернов И.В. убедился, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к ФИО72. сзади и из находившейся при ней сумки тайно похитил полиэтиленовый пакет с денежными средствами в сумме 1000 рублей. С похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями ФИО73 материальный ущерб в размере 1000 рублей.

Он же, 01 февраля 2013 года, примерно в 15 часов, находясь на пересечении улиц <адрес> <адрес>, обратил внимание на ранее незнакомую ему Калинину Н.Н., дожидавшуюся маршрутное такси возле проезжей части. Действуя под внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на тайное хищение имущества, находившегося при ФИО74. и реализуя его, Чернов И.В., убедился, что за его действиями никто не наблюдает и воспользовавшись скоплением людей в указанном месте, подошел к ФИО75. сзади, затем имевшимся у него при себе ножом разрезал полиэтиленовый пакет, находившийся при ФИО78 ФИО77 и через образовавшийся проем тайно похитил принадлежащий ФИО79. кошелек, стоимостью 200 рублей, с денежными средствами в сумме 350 рублей. С похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями ФИО80. материальный ущерб на сумму 550 рублей.

Он, же 05 февраля 2013 года, примерно в 15 часов 30 минут, находясь в торговом отделе «<данные изъяты>» <данные изъяты>, расположенного в <адрес>, обратил внимание на ранее незнакомую ему ФИО81., выбиравшую ткань внутри указанного торгового отдела. Действуя под внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на тайное хищение имущества, находившегося при ФИО82. и реализуя его, Чернов И.В., убедился, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к ФИО84. сзади и из находившейся при ней сумки тайно похитил кошелек, не представляющий материальной ценности для последней, с денежными средствами в сумме 12000 рублей, принадлежащими ФИО83 С похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями ФИО85. значительный материальный ущерб в размере 12000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Чернов И.В. пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультаций с защитником. Он осознает предусмотренные ст.317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Защитник подсудимого ФИО86., государственный обвинитель ФИО87., и потерпевшие ФИО88 согласно представленных заявлений, выразили согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому Чернову И.В. обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158, п.п. «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данные преступления не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого Чернова И.В. виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства.

Действия Чернова И.В. суд квалифицирует:

- хищение 4 декабря 2012 года имущества ООО «ФИО89» по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- хищение в период времени с 1 по 7 декабря 2012 года имущества ФИО90 по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- хищение 8 декабря 2012 года имущества ФИО91. по п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды потерпевшего;

- хищение 13 декабря 2012 года имущества ООО «ФИО92» по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение;

- хищение 15 декабря 2012 года имущества ФИО93. по п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшей;

- хищение 20 декабря 2012 года имущества ФИО94 по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- хищение 21 декабря 2012 года имущества ФИО95. по п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшей;

- хищение 26 декабря 2012 года имущества несовершеннолетнего ФИО96 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- хищение 28 декабря 2012 года имущества ФИО97. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в хранилище;

- хищение 28 декабря 2012 года имущества ФИО98. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- хищение 29 декабря 2012 года имущества ФИО99. по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- хищение 10 января 2013 года имущества ФИО100 по п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшей;

- хищение 30 января 2013 года имущества ФИО101. по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из сумки, находившейся при потерпевшей;

- хищение 1 февраля 2013 года имущества ФИО102. по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из ручной клади, находившейся при потерпевшей;

- хищение 5 февраля 2013 года имущества ФИО103. по п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшей.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, судимость за которые не снята и не погашена, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Чернов И.В. совершил преступления, относящиеся, в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории преступлений небольшой и средней тяжестей.

Суд признает в качестве обстоятельств смягчающих наказание Чернову И.В. – явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления по каждому из преступлений (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), признание вины и раскаяние в содеянном, что выразилось в соответствующем поведении подсудимого, а также наличие хронического заболевания «<данные изъяты>».

Чернов И.В. ранее судим по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение умышленного тяжкого преступления, осуждался к реальному лишению свободы, умышленные преступления небольшой и средней тяжести совершил в период неснятой и непогашенной в установлено законом порядке судимости.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ действия Чернова И.В. образуют рецидив преступлений, и, в этой связи, наказание ему должно быть назначено по правилам части 2 ст. 68 УК РФ.

Рецидив преступлений, в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является обстоятельством, отягчающим Чернову И.В. наказание.

Наличие отягчающего наказание обстоятельства влечет невозможность применения в отношении Чернова И.В. положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Наказание Чернову И.В. должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено судом в порядке особого судебного разбирательства.

Поскольку Чернов И.В. совершил преступления небольшой и средней тяжести, наказание по совокупности следует определять по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения.

Оснований для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения тяжести содеянного с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности судом не усматривается.

Судом также установлено, что Чернов И.В. осуждён <данные изъяты> по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, по постановлению <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение Чернову И.А. отменено и он направлен для отбывания наказания в виде 1 года лишения в исправительную колонию строгого режима.

    Кроме того, Чернов И.В. осуждён <данные изъяты> к 1 году 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 11 января 2007 года № 2 (в ред. От 02.04.2013 г.) «О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания» по смыслу закона, суд, рассматривая вопрос об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, может руководствоваться ст. 70 УК РФ, но поскольку приговор мирового судьи судебного участка № 135 Волгоградской области от 09 сентября 2013 года в отношении Чернова И.В. не вступил в законную силу, он не подлежит исполнению, то есть наказание присоединению по совокупности с настоящим приговором. Данный вопрос может быть разрешен в порядке исполнения приговора, на основании ст. 397, 399 УПК РФ.

Суд учитывает такие данные о личности, Чернов И.В. имеет постоянное место жительства, зарегистрирован в <адрес>, <данные изъяты>

С учетом изложенного, принимая во внимание данные о личности Чернова И.А., в отношении которого исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд приходит к убеждению о невозможности исправления осуждённого в условиях вне изоляции от общества, а потому считает необходимым назначение Чернову И.А. наказания только в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, учитывая данные о его личности, что соответствует требованиям ст. 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить Чернову И.А. местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима, ввиду наличия в его действиях рецидива преступлений и поскольку ранее Чернов И.В. отбывал реальное наказание в виде лишения свободы.

Потерпевшей ФИО104. заявлены исковые требования о возмещении имущественного вреда на сумму 12 000 рублей в ходе судебного следствия.

Подсудимый Чернов И.В. иск ФИО105. признал полностью.

Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований потерпевшей ФИО106 в полном объеме, поскольку в соответствии со ст. 1064 ГК РФ обязанность по возмещению вреда, причиненного личности или имуществу гражданина, несет лицо, причинившее вред.

Потерпевшими ФИО107. гражданские иски как в ходе предварительного расследования, так и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела заявлены не были.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: руководство по эксплуатации на сварочный аппарат «<данные изъяты> находящийся на хранении у потерпевшего ФИО108 - в соответствии с п. 4 ч.3 ст. 81 УПК РФ подлежит возврату законному владельцу ФИО109 купюра достоинством в 50 рублей, серия и номер <данные изъяты>, фрагмент дверного короба, хранящиеся при уголовном деле - в соответствии с п. 5 ч.3 ст. 81 УПК РФ, подлежат хранению при материалах уголовного дела; кассовый чек от 7 декабря 2012 года на планшетный компьютер марки «<данные изъяты>», находящийся на хранении у потерпевшего ФИО110 в соответствии с п. 4 ч.3 ст. 81 УПК РФ подлежат возврату законному владельцу ФИО111 товарный чек №<данные изъяты> на пылесос марки «<данные изъяты>», находящийся на хранении у потерпевшего ФИО112., в соответствии с п. 4 ч.3 ст. 81 УПК РФ подлежат возврату законному владельцу ФИО113.; пластиковая бутылка из-под минеральной воды марки «<данные изъяты>», емкостью 1,5 литра, стеклянная бутылка из-под водки «<данные изъяты>», отвертка с рукояткой черного цвета, находящиеся в камере хранения ОП-5 УМВД России по Волгограду, в соответствии с п. 3 ч.3 ст. 81 УПК РФ, подлежат уничтожению, поскольку не представляют ценности и не истребованы стороной; гарантийный талон на сотовый телефон марки «<данные изъяты>», находящийся на хранении у потерпевшей ФИО114. надлежит возвратить в соответствии с п. 4 ч.3 ст. 81 УПК РФ законному владельцу ФИО115

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 296-299, 302-303, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ЧЕРНОВА И.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158, п.п. «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы;

по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

по п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы;

по п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

по п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы;

по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы;

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы;

по п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы;

по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы;

по п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить Чернову И.В. окончательное наказание в виде 1 (одного) года 7 (семи) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Чернову И.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключения под стражу.

Срок отбывания наказания Чернову И.В. исчислять с 14 августа 2013 года, то есть с момента фактического задержания (<данные изъяты>).

Взыскать с Чернова И.В. в пользу ФИО121 в счет возмещения причиненного преступлением ущерба 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: руководство по эксплуатации на сварочный аппарат «<данные изъяты> - оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО122.;

купюру достоинством в 50 рублей, серия и номер <данные изъяты> фрагмент дверного короба, хранящиеся при уголовном деле - хранить при материалах уголовного дела;

кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на планшетный компьютер марки «<данные изъяты>» - оставить по принадлежности у потерпевшего Золотарева А.Н.;

товарный чек №№ от ДД.ММ.ГГГГ на пылесос марки «<данные изъяты>» - оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО123.;

пластиковую бутылку из-под минеральной воды марки «<данные изъяты>», емкостью 1,5 литра, стеклянную бутылку из-под водки «<данные изъяты>», отвертку с рукояткой черного цвета, находящиеся в камере хранения ОП-№ УМВД России по Волгограду - уничтожить;

гарантийный талон на сотовый телефон марки «<данные изъяты>» - оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО124

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей – со дня вручения ему копии приговора, через Ворошиловский районный суд Волгограда с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен при помощи компьютера в совещательной комнате.

Председательствующий:                      Петрова К.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>