Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5933/2017 ~ М-5490/2017 от 20.10.2017

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № ****** в производстве Октябрьского районного суда <адрес> РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бабкиной Н.А., с участием представителя истца ФИО4, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился с иском к Администрации <адрес> о сохранении <адрес>, общей площадью 107,9 кв.м. в <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии по данным обследования ЕМУП БТИ <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование иска ФИО1 указал, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Истец приобрел квартиру в перепланированном и переустроенном состоянии на дату обследования БТИ от ДД.ММ.ГГГГ с согласия банка. Согласно плану БТИ по данным обследования от ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь квартиры составляла 108,6 кв.м., по данным обследования от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь квартиры изменена за счет внутренней перепланировки и составляет 107,9 кв.м. Квартира поставлена на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с общей площадью 107,9 кв.м. в перепланированном и переустроенном состоянии. Проектным предприятием ООО «№ ******» выполнено техническое заключение по обследованию жилого помещения <адрес>. При обследовании квартиры выявлены следующие изменения планировки : 1. Организована жилая комната, поз. 2 (приложение 1), 2. Организована кухня – столовая поз. 4 (приложение 1), 3. Увеличена ширина дверного проема в ненесущей перегородке между помещениями коридора поз.6 и жилой комнатой поз. 3 (приложение 1), 4. Выполнена частичная обшивка стены в помещении поз.4 (приложение 1). Жилая комната поз.2 (приложение 1) организована на площади помещения кухни (приложение 2). Помещение кухни столовой поз.4 (лист 3) организовано на площади жилой комнаты поз. 5 (приложение 2) и части площади коридора. Кухня оборудована электроплитой и мойкой. Обшивка стены в помещении поз.4 выполнена из гипсокартонных листов по металлическому каркасу. Дверной проём в ненесущей перегородке из гипсокартонных листов выполнен шириной 1,4 мм., методом выпиливания, без установки дверного блока. Пол, в месте расширения проёма, восстановлен по типу существующего пола. Разводка труб систем холодного и горячего водоснабжения выполнена из металлопластиковых труб импортного производства и гибких шлангов. Санитарные приборы подключены к стоякам систем водоснабжения и канализации. В качестве отключающей арматуры использованы краны вентильного типа диаметром 15 мм. Вентиляция кухни – общеобменная естественно – вытяжная, через вентрешетку, присоединенную к существующему вентканалу в кирпичной стене. Вентиляция объединенного санузла – общеобменная естественно – вытяжная, через вентрешетку, присоединенную к существующему вентканалу в кирпичной стене. Рекомендуется предусмотреть установку счетчиков для учета водоснабжения от мойки, согласно прилагаемой схеме В1, Т3. Сделаны выводы : перепланировка квартиры выполнена согласно требований действующих норм и правил СНиП ДД.ММ.ГГГГ № ****** «Внутренний водопровод и канализация зданий» и СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные» и не влечет за собой нарушений в работе внутренних систем водопровода и канализации жилого дома. Изменение планировки квартиры не нарушает требований СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений». Перепланировка помещений части объекта капитального строительства не затрагивает конструктивные и другие характеристики его надежности и безопасности, не нарушает права третьих лиц.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 заявленные требования поддержала.

Представители ответчиков Администрации <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений по иску не представили.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 25 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Согласно ч. 1 ст. 26 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

В соответствии со ст. 29 Жилищного кодекса Российской Федерации самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного ч. 6 ст. 26 Жилищного кодекса Российской Федерации, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 26 Жилищного кодекса Российской Федерации. Собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование. На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Судом установлено, что истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общая площадь 107,9 кв.м., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ.

Как указывает истец, спорная квартира передана ему по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в перепланированном и переустроенном состоянии.

Согласно техническому заключению ООО «№ ******» по обследованию жилых помещений в связи с произведенной перепланировкой, объект: перепланировка <адрес>, выявлены следующие изменения планировки: 1. Организована жилая комната, поз. 2 (приложение 1), 2. Организована кухня – столовая поз. 4 (приложение 1), 3. Увеличена ширина дверного проема в ненесущей перегородке между помещениями коридора поз.6 и жилой комнатой поз. 3 (приложение 1), 4. Выполнена частичная обшивка стены в помещении поз.4 (приложение 1). Жилая комната поз.2 (приложение 1) организована на площади помещения кухни (приложение 2). Помещение кухни столовой поз.4 (лист 3) организовано на площади жилой комнаты поз. 5 (приложение 2) и части площади коридора. Кухня оборудована электроплитой и мойкой. Обшивка стены в помещении поз.4 выполнена из гипсокартонных листов по металлическому каркасу. Дверной проём в ненесущей перегородке из гипсокартонных листов выполнен шириной 1,4 мм., методом выпиливания, без установки дверного блока. Пол, в месте расширения проёма, восстановлен по типу существующего пола. При перепланировке квартиры помещение кухни (см. поз. 6 Приложение 2) поменяло назначение на жилую комнату (см. поз. 2 Приложение 1). На площади жилой комнаты (см. поз. 5 Приложение 2) и на части площади коридора (см. поз. 4 Приложение 2) организована кухня. В помещении кухни установлены – мойка. Разводка труб систем холодного и горячего водоснабжения выполнена из металлопластиковых труб импортного производства и гибких шлангов. Санитарные приборы подключены к стоякам систем водоснабжения и канализации. В качестве отключающей арматуры использованы краны вентильного типа диаметром 15 мм. Для учета расхода воды в системах водоснабжения в помещении санузла предусмотрены счетчики. Для очистки воды установлены фильтры. Канализационные гребенки смонтированы из полипропиленовых серых труб. Вентиляция кухни – общеобменная естественно – вытяжная, через вентрешетку, присоединенную к существующему вентканалу в кирпичной стене. Вентиляция объединенного санузла – общеобменная естественно – вытяжная, через вентрешетку, присоединенную к существующему вентканалу в кирпичной стене. Рекомендуется предусмотреть установку счетчиков для учета водоснабжения от мойки, согласно прилагаемой схеме В1, Т3.

По результатам проведенного обследования <адрес>, сделаны следующие выводы: Помещение поз. 4 (приложение 1) соответствует статусу кухни – столовой. Перепланировка квартиры не нарушает требований СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные». Изменение планировки квартиры не нарушает требований СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений». Эксплуатационные качества жилого дома в результате произведенных работ в <адрес> сохранены. Перепланировка помещений части объекта капитального строительства не затрагивает конструктивные и другие характеристики его надежности и безопасности, не нарушает права третьих лиц. Перепланировка квартиры выполнена согласно требований действующих норм и правил СНиП ДД.ММ.ГГГГ – 85 * «Внутренний водопровод и канализация зданий» и СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные» и не влечет за собой нарушений в работе внутренних систем водопровода и канализации жилого дома. В результате выполненной перепланировки изменено местонахождение кухни.

Рассмотрев представленное заключение, суд полагает его допустимым, поскольку оно выполнено организацией, имеющей допуск к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.

Возражений по техническому заключению ООО «Ремпроект-М» от ответчиков не поступило.

Совокупность представленных истцом доказательств позволяет сделать вывод, что проведение вышеуказанных работ по перепланировке жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, не противоречит требованиям действующих строительных норм и правил, не затрагивает несущих конструкций здания. Эксплуатационные качества жилого дома в результате произведенных в жилом помещении работ сохранены (санитарные и противопожарные нормы не ухудшены), не вызывает ухудшения условий проживания людей и не представляет опасности для жизни и здоровья проживающих людей.

При указанных обстоятельствах, поскольку права и законные интересы граждан не нарушаются, произведенная перепланировка (переустройство), не создает угрозу их жизни или здоровью, жилое помещение может быть сохранено в перепланированном (переустроенном) состоянии, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Сохранить жилое помещение: <адрес> по адресу: <адрес>, общей площадью 107,9 кв.м., в перепланированном и переустроенном состоянии по данным обследования ЕМУП БТИ <адрес> по состоятнию на ДД.ММ.ГГГГ, узаконив следующие изменения:

- организована жилая комната, поз. 2 (приложение 1),

- организована кухня – столовая поз. 4 (приложение 1),

- увеличена ширина дверного проема в ненесущей перегородке между помещениями коридора поз.6 и жилой комнатой поз. 3 (приложение 1),

- выполнена частичная обшивка стены в помещении поз.4 (приложение 1),

- жилая комната поз.2 (приложение 1) организована на площади помещения кухни (приложение 2).

- помещение кухни столовой поз.4 (лист 3) организовано на площади жилой комнаты поз. 5 (приложение 2) и части площади коридора.

- кухня оборудована электроплитой и мойкой.

- обшивка стены в помещении поз.4 выполнена из гипсокартонных листов по металлическому каркасу.

- дверной проём в ненесущей перегородке из гипсокартонных листов выполнен шириной 1,4 мм., методом выпиливания, без установки дверного блока.

- пол, в месте расширения проёма, восстановлен по типу существующего пола,

- при перепланировке квартиры помещение кухни (см. поз. 6 Приложение 2) поменяло назначение на жилую комнату (см. поз. 2 Приложение 1),

- на площади жилой комнаты (см. поз. 5 Приложение 2) и на части площади коридора (см. поз. 4 Приложение 2) организована кухня. В помещении кухни установлены – мойка,

- разводка труб систем холодного и горячего водоснабжения выполнена из металлопластиковых труб импортного производства и гибких шлангов.

- санитарные приборы подключены к стоякам систем водоснабжения и канализации.

- в качестве отключающей арматуры использованы краны вентильного типа диаметром 15 мм.

- для учета расхода воды в системах водоснабжения в помещении санузла предусмотрены счетчики. Для очистки воды установлены фильтры,

- канализационные гребенки смонтированы из полипропиленовых серых труб,

- вентиляция кухни – общеобменная естественно – вытяжная, через вентрешетку, присоединенную к существующему вентканалу в кирпичной стене,

- вентиляция объединенного санузла – общеобменная естественно – вытяжная, через вентрешетку, присоединенную к существующему вентканалу в кирпичной стене.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Бабкина Н.

2-5933/2017 ~ М-5490/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Королев Евгений Сергеевич
Ответчики
Администрация Октябрьского района г. Екатеринбурга
Администрация г.Екатеринбурга
Другие
Козина Марина Владимировна
ПАО "ВТБ24"
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Бабкина Надежда Александровна
Дело на странице суда
oktiabrsky--svd.sudrf.ru
20.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.10.2017Передача материалов судье
25.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.10.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.12.2017Судебное заседание
14.12.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее