дело № 2-4906/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«15» декабря 2017 года
г.Пушкино Московская область
Пушкинский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.
при секретаре Савченкове-Белятко Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала –Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Погосян Л. С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 902 939,26 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 17 714,70 руб.
В обоснование иска указано, что 02.10.2013г. между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 1 500 000 руб. на срок 60 месяцев под процентную ставку 25,5 % годовых. Истец свои обязательства по Договору выполнил, предоставив ответчику денежные средства. Однако Погосян Л.С. в течение действия договора неоднократно нарушал условия кредитного договора, а именно обязательств по уплате кредита и процентов, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой по состоянию на <дата> составляет 1 902 939,26 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты – 155 309,02 руб., неустойка за просроченный основной долг – 498 148,77 руб., просроченные проценты – 498 148,77 руб., просроченный основной долг – 1 078 958,19 руб. С учетом ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору 30.06.2017г. истец направил в его адрес требование о досрочном возврате всей суммы задолженности и расторжении договора, однако требования Банка до настоящего времени не исполнены, задолженность по кредитному договору не погашена, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала –Среднерусский банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Погосян Л.С. в судебном заседании иск признал в полном объеме, пояснил, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем представил соответствующее заявление.
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание ответчиком исковых требований не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем суд, считает возможным принять признание ответчиком исковых требований.
При таких обстоятельствах, с учётом признания иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.
Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ПАО «Сбербанк России» в лице филиала –Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Погосян Л. С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 02.10.2013г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Погосян Л. С..
Взыскать с Погосян Л. С. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала –Среднерусский банк ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от 02.10.2013г. в размере 1 902 939 рублей 26 копеек, из которых: неустойка за просроченные проценты - 155 309 рублей 02 копейки, неустойка за просроченный основной долг - 170 523 рубля 28 копеек, просроченные проценты - 498 148 рублей 77 копеек, просроченный основной долг - 1 078 958 рублей 19 копеек.
Взыскать с Погосян Л. С. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала –Среднерусский банк ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 714 рублей 70 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме - 29.12.2017г.
Судья: