Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-38/2022 (12-382/2021;) от 10.12.2021

35RS0001-01-2021-003705-67 Дело № 12-38/2022 (12-382/2021)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 февраля 2022 года г. Череповец

Судья Череповецкого районного суда Вологодской области Титова О.А., рассмотрев ходатайство Гаврилова И.С. о восстановлении срока обжалования постановления заместителя главного государственного инспектора Вологодской области по использованию и охране земель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области Ф. о назначении административного наказания по делу №<данные изъяты> от <дата>, предусмотренном статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гаврилова И.С., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя главного государственного инспектора Вологодской области по использованию и охране земель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области Ф. о назначении административного наказания по делу №<данные изъяты> от <дата> Гаврилов И.С. привлечен к административной ответственности по статье 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Гаврилов И.С. обратился в Череповецкий районный суд с жалобой, в которой просит отменить назначенный штраф. В обоснование жалобы указал, что замеры производились при наличии сугробов, ограждение участка произведено не в полном объеме. При вынесении постановления инспектору было указано, что измерять нужно реальную площадь использования после того, как они закончат ограждение участка.

Гавриловым И.С. представлено ходатайство о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы. Просит восстановить пропущенный срок, так как по причине затруднительного финансового положения на тот момент и по личным причинам не смог в положенное время обжаловать штраф, из-за нагрузки забыл это сделать. Просит проявить понимание, так как у него на иждивении находятся младенец возрастом <данные изъяты> и жена, он единственный кормилец в семье.

В судебное заседание заявитель Гаврилов И.С., представитель Управления Росреестра по Вологодской области не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц.

Представителем Управления Росреестра по Вологодской области представлен отзыв на жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, в котором указано, что постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу <дата>, Управление Росреестра по Вологодской области просит отказать в удовлетворении жалобы в связи с пропуском срока обжалования.

Изучив представленные документы, доводы ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления о привлечении к административной ответственности, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока обжалования, на основании ст. 30.3 ч. 2 КоАП РФ этот срок может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, судьей полномочным рассматривать жалобу.

Как установлено в судебном заседании, <дата> в отношении Гаврилова И.С. вынесено постановление о назначении административного наказания по делу №<данные изъяты> в виде штрафа в размере 5000 рублей. Копия указанного постановления была направлена Гаврилову И.С. заказным письмом с уведомлением, и получена последним <дата>, что подтверждается почтовым уведомлением, имеющимся в материалах дела об административном правонарушении №<данные изъяты>.

Каких-либо уважительных причин пропуска срока для подачи жалобы Гавриловым И.С. не приведено.

Учитывая изложенное, судья не усматривает оснований для восстановления срока обжалования постановления заместителя главного государственного инспектора Вологодской области по использованию и охране земель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области Ф. о назначении административного наказания по делу №<данные изъяты> от <дата>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 ч. 4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 7.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

12-38/2022 (12-382/2021;)

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Гаврилов Игорь Сергеевич
Суд
Череповецкий районный суд Вологодской области
Судья
Титова О.А.
Дело на сайте суда
cherepovecky--vld.sudrf.ru
10.12.2021Материалы переданы в производство судье
13.12.2021Истребованы материалы
15.12.2021Поступили истребованные материалы
12.01.2022Судебное заседание
19.01.2022Судебное заседание
25.01.2022Судебное заседание
07.02.2022Судебное заседание
09.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.02.2022Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
19.02.2022Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее