Решение по делу № 12-235/2013 от 27.11.2013

Дело № 12-|33/13

РЕШЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кировского районного суда <адрес> ФИО5., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1, на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от

ДД.ММ.ГГГГ вынесенное по административному делу,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Ко АП РФ - «выезд в Нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения» и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

В жалобе ФИО1 просит отменить указанное постановление мирового судьи судебного участка №<адрес>.

В судебном заседании ФИО1, поддержал жалобу и пояснил, что на судебное заседание не смог явиться в связи с семейными обстоятельствами. Назначенное наказание считает строгим, и просил его снизить.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы, прихожу к следующему.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении от

ДД.ММ.ГГГГ г., он соответствует требованиям, предъявляемым ст. 28.2 КоАП РФ. В нем зафиксировано, что ФИО3 подписал протокол, в том числе имеется подпись и в графе о его получении. При составлении протокола присутствовал свидетель, имеется его подпись. Сведения о лице, составившем протокол, имеются.

П. 9.2. ПДД предусматривает, что на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения.

Факт выезда на встречную полосу установлен посредством фотофиксации.

Вместе с тем, нахожу обоснованными доводы жалобы о назначении наказания без учета тяжести содеянного и личности правонарушителя.

В соответствии с ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Какие-либо сведения о ранее допущенных ФИО1 административных правонарушениях в деле не имеются.

В связи с этим, считаю, что судья при назначении наказания не рассмотрел вопрос о возможности назначения более мягкого наказания в соответствии с санкцией статьи. Назначение более строго наказания не мотивировал

При указанных обстоятельствах считаю необходимым изменить резолютивную часть постановление мирового судьи в части назначенного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 об отмене постановления мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 о признании виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, изменить, заменив наказании в виде лишения прав управления транспортными средствами на 4 месяца штрафом в размере 5 ООО (пять тысяч) рублей

Настоящее решение в течение 3-х суток вручить либо выслать ФИО1 и направить лицу составившему протокол.

Судья