Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-435/2019 от 16.05.2019

Дело №1-435/2019 (11901040039000466)

УИД: 24RS0046-01-2019-002697-76

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск                    14 июня 2019 года

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Зементовой Т.В.,

с участием государственного обвинителя–помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Кейдан С.В.,

защитника – адвоката Галушко М.А., представившей ордер и удостоверение,

подсудимого-Баланева М.В.,

при секретаре Колчиной М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

Баланева Максима Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего средне-специальное образование, женатого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного в <адрес>. <адрес>, проживающего в <адрес>, судимого:

11.09.2013 года Мировым судьей судебного участка №72вСвердловском районе г. Красноярска исполняющим обязанности Мирового судьи судебного участка №74 в Свердловском районе г. Красноярска по ст.319 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработной платы;

27.06.2014 года Мировым судьей судебного участка №53 в Кировском районе г. Красноярска по ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.3 ст.30, ч.1 ст.159 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

27.11.2014 года Железнодорожным районным судом г. Красноярска по п. «а» ч.2 ст.161, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, восьми преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ, с применением ч.3 ст.69, ч.5 ст.74 УК РФ, ст.71 УК РФ, с частичным присоединением в силу ст.70 УК РФ неотбытой части наказания по приговорам от 11.09.2013 года и от 27.06.2014 года к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;06.07.2017 года условно-досрочно освобожден на неотбытый срок 2 года 4 месяца 25 дней,

содержащегося под стражей с 08.04.2019 года,

обвиняемогов совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Баланевсовершил незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут Баланевимея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, находясь возле ТЦ «Планета» по <адрес> у неустановленного следствием лица незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,380 граммов, которое незаконно хранил при себе.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 56 минут Баланев, находясь возле первого подъезда <адрес>, незаконно путем продажи сбыл ФИО11, действующему в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» сверток, образованный из двух отрезков бесцветной полимерной пленки, края которого собраны и перевязаны отрезком нити белого цвета, внутри которого находилось порошкообразоное вещество, представленное мелкими частицами бежевого цвета, различных форм, без определенного запаха, которое согласно заключению судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №11/446 от 24.04.2019 года содержит в своем составе наркотические средства:диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,380 граммов.

Диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенного в Список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров,подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г № 681 (в редакции от 06.02.2004 года №51, от 19.12.2018 года №1598), и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681 «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка 1, независимо от их количества, являются наркотическими средствами.

В судебном заседании подсудимый Баланевсвою вину в совершении преступления полностью признал, согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал ходатайство,заявленноепри ознакомлении с материалами уголовного дела,о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого адвокатГалушкоподдержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Государственный обвинительКейдан не возражала против заявленного подсудимымходатайства, согласна на применение особого порядка принятия судебного решения.

Судом установлено, что в соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ, имеются основания применения особого порядка и принятия судебного решения, поскольку указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником и до назначения судебного заседания, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия Баланевасуд квалифицирует по ч.1 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №2101/с от 29.04.2019г. Баланев хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, обнаруживается <данные изъяты>. По своему психическому состоянию во время инкриминируемого ему деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания, а также самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, поскольку выявленные у подэкспертногоособенности не относятся к категории психических недостатков препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время страдает <данные изъяты>. В соответствии со стандартом, утвержденным Приказом Министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ № н «Об утверждении стандарта специализированной медицинской помощи при синдроме зависимости, вызванном употреблением психоактивных веществ» срок, необходимый для проведения курса лечения наркомании составляет 21 к/дней, а реабилитации не менее года. При осуждении подсудимого к реальному лишению свободы данные меры могут быть осуществлены медицинской комиссией учреждения, исполняющего наказание (в соответствии с ч.3 ст.18 УИК РФ) (л.д.152-153).

Оценивая заключение судебно-психиатрической экспертизы и данные о личности Баланева, его адекватное поведение в ходе судебного заседания, суд признает Баланева вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает положения ч. 5 ст.62 УК РФ, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности Баланева, который ранее судим, по бывшему месту жительства участковым характеризующегося удовлетворительно, по настоящему месту жительства соседями и председателем правления характеризуется положительно, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства.

В силу ст.61 УК РФ смягчающими наказание Баланеву обстоятельствами суд признает – полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, его состояние здоровья и состояние здоровья его матери, нахождение <данные изъяты>, оказание помощи <данные изъяты>, занятие общественно-полезным трудом.

Обстоятельством, отягчающим наказание Баланеву в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности Баланева, совершившего преступления в условиях опасного рецидива, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, считает необходимым назначить Баланеву наказание, связанное только с изоляцией от общества в виде лишения свободы, с учетом требований ч.2 ст. 68 УК РФ, поскольку исправительного воздействия в отношении подсудимого предыдущими наказаниями не было достигнуто и более мягкий вид наказания, не сможет, по мнению суда, обеспечить в полной мере достижение целей наказания, направленных на исправление подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения Баланеву наказания с применением ч.3 ст.68 УК РФ, ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Исходя из требований п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ применение условного осуждения в отношении Баланева в действиях которого имеется опасный рецидив, невозможно.

С учетом всех данных о личности подсудимого, его материального положения, фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание, вместе с тем, с учетом наличия отягчающего обстоятельства, не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и ч.2 ст.53.1 УК РФ.

В силу п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору от 27.11.2014 года, подлежит отмене, а окончательное наказание назначению по правилам ст.70 УК РФ.

Вид режима исправительного учреждения назначается в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ – строгий.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст.81, 82 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Баланева Максима Валерьевичапризнать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

В соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ отменить Баланеву М.В. условно-досрочное освобождение по приговору Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 27 ноября 2014 года и на основании ст.70 УК РФ к назначенному по данному приговору наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 27.11.2014г., и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 14 июня 2019 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Баланева М.В.под стражей по данному делу с 08 апреля 2019 года по 13 июня2019 года включительно.

Меру пресечения в отношении Баланева М.В.оставить заключение под стражу и до вступления приговора в законную силу содержать в СИЗО-1 г. Красноярска.

Вещественные доказательства: пакет №1 с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,360 грамма, хранящийся в камере хранения ОП №6 МУ МВД России «Красноярское», сотовый телефон «Honor» с сим-картами компании «Теле2» и «Мегафон», принадлежащими Баланеву М.В., хранящийся при выделенном уголовном деле №11901040039000638- хранить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица по факту незаконного сбыта наркотических средств; детализацию телефонных переговоров с абонентского номера № принадлежащего Иванову М.А., хранящуюся при уголовном деле-хранить при деле на протяжении всего срока его хранения; деньги в сумме 2000 рублей, купюрами достоинством 2Х1000 рублей, имеющими серию и номер: НВ0354706, ЕС 4638168, возвращенные сотруднику ОНК ОП №2 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское»-оставить по принадлежности.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным со дня получении копии приговорав пределах установленных ст.317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции

Председательствующий:                        Т.В.Зементова