Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-309/2021 ~ М-2107/2020 от 23.12.2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 апреля 2021 года город Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Куршевой Н.Г.,

при секретаре Афониной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле административное дело №2а-309/2021 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Самарской области к Ершову С. В. о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Самарской области обратился в суд с иском к Ершову С.В. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в размере 899 руб. 45 коп., пени в размере 535 руб. 36 коп., задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в размере 19 185 руб. 48 коп., пени в размере 3743 руб. 25 коп., ссылаясь на то, что Ершов С.В. был зарегистрирован в качестве адвоката с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Соответственно был зарегистрирован в качестве страхователя в территориальном органе. В настоящее время Ершов С.В. является физическим лицом. Тот факт, что Ершов С.В. снят с учета в качестве индивидуального предпринимателя не влияет на исполнение налогоплательщиком обязанностей, установленных законодательством о налогах и сборах. В случае прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателе у физического лица сохраняется обязанность представления налоговых деклараций, уплаты налогов и страховых взносов за тот период, в котором осуществлял свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Ершов С.В. своевременно обязанность по уплате страховых взносов не исполнил. Оплатил страховые взносы после установленного законом срока, в связи с чем ему, в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности. В адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) от ДД.ММ.ГГГГ. №. Данное требование об уплате налогов получено ответчиком в соответствии с положениями п. 4 ст. 31 НК РФ и п. 6 ст. 69 НК РФ, Должник в установленный требованием срок до ДД.ММ.ГГГГ обязанность по уплате страховых взносов не исполнил. Истцом в мировой суд судебного участка №62 Кинельского судебного района Самарской области было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Ершова С.В. задолженности в размере: страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда РФ в сумме 3763 рублей 31 копейки и пени в размере 734 рублей 26 копеек; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фона РФ в сумме 19185 рублей 48 копеек и пени – 3743 руб. 25 коп. Мировым судом ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, страховых взносов на обязательное медицинское страхование, пеней по страховым взносам. В связи с поступившими ДД.ММ.ГГГГ возражениями налогоплательщика, судьей ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа. Задолженность на момент подачи настоящего иска ответчиком не оплачена. В настоящее время задолженность ответчика состоит из следующих сумм: страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда РФ в сумме 899 руб. 45 коп. и пени в размере 535 руб. 36 коп.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фона РФ в сумме 19185 рублей 48 копеек и пени – 3743 руб. 25 коп.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС № 4 России по Самарской области Филипенко Т.А., действующая на основании доверенности, не явилась, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Административный ответчик Ершов С.В. в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ в получении судебной повестки на ДД.ММ.ГГГГ. Ранее в судебном заседании представил отзыв на административный иск, указав, что имеющееся в материалах дела текст административного искового заявления он не получал. О сущности требований узнал только после ознакомления с материалами дела ДД.ММ.ГГГГ. заявленные исковые требования о взыскании с него задолженности – взносы на обязательное медицинское страхование – страховые взносы в сумме 899 рублей 45 копеек, пени в размере 535 рублей 36 коп; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 19185 рублей 48 коп, пени в сумме 3743 руб. 25 коп. не признает в полном объеме. Административным истцом не указан период, за который якобы имеется его обязанность по оплате и требуемых сумм, на основании чего они рассчитаны и когда возникла обязанность по их оплате. Также указал, что он никогда не был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, как об этом указано в тексте административного искового заявления – абзац 6 страницы 1 текста заявления. Считает, что административным истцом пропущен срок исковой давности по требованию, так как на странице 2 административного иска он указывает, что ответчиком не исполнено требование об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Срок исковой давности – три года и он истец ДД.ММ.ГГГГ – до даты составления и подачи административного иска. Никакого требования об уплате, в т.ч. за №, отчего расчет пени производится именно с ДД.ММ.ГГГГ года не указано. Доказательств иного в материалы дела не представлено. Просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд считает административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

С 1 января 2017 года в соответствии с Федеральным законом от 3 июля 2016 года № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» полномочия по взысканию указанных взносов переданы налоговым органам.

Вопросы исчисления и уплаты обязательных страховых взносов с 01 января 2017 года регулируются главой 34 Налогового кодекса Российской Федерации введенной в действие Федеральным законом от 3 июля 2016 года № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование».

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Пунктом 1 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со статьей 432 Налогового кодекса Российской Федерации расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год.

Пунктом 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, в фиксированном размере 29 354 рублей за расчетный период 2019 года; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 6 884 рублей за расчетный период 2019 года.

В силу пункта 2 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование. Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

Как следует из материалов дела, административный ответчик Ершов С.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся адвокатом, вследствие чего являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 19 185 руб. 48 коп. и страховых взносов на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 899 руб. 45 коп.

Установлено, что в связи с неуплатой административным ответчиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ год в установленные законом сроки, административному ответчику направлено требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым административному ответчику предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить числящуюся за ним задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

В силу пункта 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (пункт 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пунктом 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

При этом, пунктом 8 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса, и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов, плательщикам страховых взносов и налоговым агентам.

Из представленных административным истцом документов следует, что требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) было направлено административному ответчику Ершову С.В. через личный кабинет налогоплательщика, которое им получено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выгрузкой данных по налогоплательщику.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование направлены в адрес административного ответчика Ершова С.В. в соответствии с требованиями налогового законодательства.

Из материалов дела видно, что административный истец изначально обращался к мировому судье судебного участка №62 Кинельского судебного района Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Ершова С.В. задолженности в размере: страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда РФ в сумме 3763,31 руб. и пени в размере 734,26 руб.; страховые взносы на обязательное Пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ в сумме 19185,48 руб. и пени 3743,25 руб.

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика названной выше задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями налогоплательщика, Определение от ДД.ММ.ГГГГ было отменено.

Обращаясь с настоящим иском в Кинельский районный суд, административным истцом учтено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик частично оплатил образовавшуюся задолженность.

Установлено, что до настоящего времени Ершов С.В. свои обязанности, как плательщика страховых взносов, не выполнил, поэтому административный иск Межрайонной ИНФС России № 4 по Самарской области о взыскании с Ершова С.В. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 19185,48 руб. и страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере 899,45 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также подлежат удовлетворению административный иск Межрайонной ИНФС России № 4 по Самарской области о взыскании с Ершова С.В. пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в силу следующего.

Исполнение обязанности по уплате налогов согласно статье 72 Налогового кодекса Российской Федерации обеспечивается начислением пени, которой в соответствии с пунктом 1 статьи 75 настоящего Кодекса признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

На основании пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно пункту 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пунктом 7 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, страховых взносов и распространяются на плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов, налоговых агентов и консолидированную группу налогоплательщиков.

Поскольку до ДД.ММ.ГГГГ Ершовы С.В. страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 19185,48 руб. и страховые взносов на обязательное медицинское страхование в размере 899,45 руб. не уплачены, в соответствии с требованиями статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации у административного ответчика возникла обязанность по уплате пени.

Согласно расчету пени, представленного истцом Межрайонной ИФНС России № 4 по Самарской области, пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 3743,25 руб. и пеня на страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 535,36 руб. Представленный расчет судом проверен, является правильным и обоснованным.

При этом, из материалов дела следует, что налоговым органом соблюдены сроки обращения в суд, установленные частью 2 и частью 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, административный иск Межрайонной ИНФС России № 4 по Самарской области о взыскании с Ершова С.В. пени также является обоснованным и подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах, административный иск Межрайонной ИНФС России № 4 по Самарской области подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 930 руб. 90 коп.

Руководствуясь ст. ст. 178-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Самарской области удовлетворить.

Взыскать с Ершова С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19185 (девятнадцати тысяч ста восьмидесяти пяти) рублей 48 копеек и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3743 (трех тысяч семисот сорока трех) рублей 25 копеек; задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 899 (восьмисот девяноста девяти) рублей 45 копеек и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 535 (пятисот тридцати пяти) рублей 36 копеек.

Взыскать с Ершова С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с/з <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 930 (девятисот тридцати) рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

Решение в окончательной форме составлено 16 апреля 2021 года.

Председательствующий судья