Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-80/2021 от 13.07.2021

Дело № 1-80/2021 г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Камбарка                                                                    28 сентября 2021 года

Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе:

судьи Камбарского районного суда Удмуртской Республики Иконникова В.А.,

при секретарях: Дьяковой И.А., Хисамутдиновой А.Р.,

с участием: государственных обвинителей – прокурора Камбарского района УР Килина Ю.Н., заместителя прокурора Камбарского района УР Николаева Р.В.,

подсудимого Сюткина А.Н.; защитника адвоката Порозовой И.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Сюткин А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, гражданина РФ, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживавшего по адресу: УР, <адрес>, инвалида третьей группы, неработающего, ранее несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Сюткин А.Н. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего ФИО1, при следующих обстоятельствах:

06 мая 2021 года в вечернее время Сюткин А.Н. распивал спиртные напитки совместно со своими знакомыми ФИО14, ФИО16, ФИО17 и ФИО2 в доме последней по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, где у него возник умысел, направленный на причинение мужу ФИО2. - ФИО1 тяжкого вреда здоровью, с применением предметов, используемых в качестве оружия, в связи с тем, что ФИО1 периодически избивал ФИО2

В период с 21 часов 06 мая по 00 часов 00 минут 07 мая 2021 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, реализуя свой умысел, осознавая общественную опасность своих действий, действуя из личных неприязненных отношений, Сюткин А.Н., дождавшись прихода ФИО1 домой, нанес последнему множественные удары руками, ногами и стулом, используя его в качестве оружия, по различным частям тела, в том числе в голову, грудную клетку и живот, являющиеся местом расположения жизненно важных органов человека.

Своими преступными действиями Сюткин А.Н. причинил ФИО1 повреждения в виде:

- тупой закрытой черепно-мозговой травмы в виде тяжелого ушиба головного мозга, с кровоизлиянием под твердую мозговую оболочку (150 мл) в области основания, под мягкую мозговую оболочку во всех отделах головного мозга, с кровоизлиянием в желудочки мозга, с множественными переломами костей лицевого черепа: костей носа и носовой перегородки, левой скуловой кости, верхней и нижней челюстей, с множественными кровоподтеками, ссадинами и ушибленными ранами на лице, кровоподтеками на ушных раковинах и с кровоизлияниями в кожно-мышечный лоскут головы в правой лобной и в левой височной областях, причинившей тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни;

- тупой закрытой травмы грудной клетки с переломами 6, 7 ребра по средне-ключичной линии справа и 4, 5, 6 ребер по передне-подмышечной линии справа, причинившей вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья;

- тупой закрытой травмы живота с разрывом печени и кровоизлиянием в брюшную полость (50 мл), причинившей тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни;

- множественных кровоподтеков и ссадин на верхних и нижних конечностях; множественных ссадин на спине, не причинивших вреда здоровью.

    Потерпевший ФИО1 скончался на месте преступления в результате тупой закрытой черепно-мозговой травмы в виде тяжелого ушиба головного мозга, с кровоизлиянием под твердую мозговую оболочку (150 мл) в области основания, под мягкую мозговую оболочку во всех отделах головного мозга, с кровоизлиянием в желудочки мозга, с множественными переломами костей лицевого черепа: костей носа и носовой перегородки, левой скуловой кости, верхней и нижней челюстей, с множественными кровоподтеками, ссадинами и ушибленными ранами на лице, кровоподтеками на ушных раковинах и с кровоизлияниями в кожно-мышечный лоскут головы в правой лобной и в левой височной областях, осложнившейся отеком и сдавлением головного мозга.

При этом Сюткин А.Н., имея умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1, не предвидел возможности наступления в результате причинения ему тяжкого вреда здоровью тяжких последствий в виде смерти, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть.

В судебном заседании подсудимый Сюткин А.Н. вину в предъявленном обвинении признал полностью, при этом отказался от дачи показаний сославшись на ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого Сюткина А.Н. от дачи показаний, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены его показания данные в ходе предварительного следствия.

В ходе предварительного следствия подсудимый Сюткин А.Н. в присутствии защитника пояснял, что 05.05.2021 на улице ФИО2 Сюткину А.Н. говорила, что её бьет муж ФИО1, и попросила Сюткина поговорить с мужем. Затем 06.05.2021 около 18 часов Сюткин А.Н. пришел с ФИО17 в гости к ФИО2, проживающей по адресу: УР, <адрес>. У ФИО2. дома они употребляли спиртное. ФИО2 вся была в синяках. Затем пришли его друзья ФИО14 и ФИО16, с которыми они продолжили употреблять спиртные напитки.

ФИО1 пришел домой около 21-22 часов и выпил с ними несколько стопок водки. В ходе распития спиртного Сюткин А.Н. предложил ФИО1 выйти покурить в сени. Сюткин хотел поговорить с ФИО1 наедине по поводу того, что он бьет ФИО2

У ФИО1 никаких видимых телесных повреждений не было. В ходе разговора ФИО1 схватил Сюткина рукой за шею и ударил в область левого глаза, рассек бровь. После этого Сюткин А.Н. нанес ФИО1 несколько ударов кулаком в область его головы. Бил в лицо и в голову. Всего Сюткин нанес ФИО1 около 10 ударов кулаком своей правой руки по его голове. ФИО1 при этом закрывался руками и пытался ударить Сюткина, но не успевал, т.к. Сюткин наносил удары быстрее. При этом в сенях они были вдвоем, остальные находились в доме, но дверь из комнаты дома в сени была открыта. В ходе нанесения ударов Сюткин А.Н. схватил стул, стоявший в сенях дома, и нанес им несколько ударов в область головы и туловища ФИО1 Стул от ударов сломался. Удары стулом Сюткин А.Н. наносил с силой, в область головы и живот и грудную клетку справа. От данных ударов ФИО1 упал на пол, после чего Сюткин А.Н. нанес ему с силой около трёх ударов ногой по грудной клетке и животу.

В этот момент в сени дома из комнаты вышли ФИО17, ФИО2, ФИО16 и ФИО14. ФИО17 сразу после начала драки убежала из дома. Пару раз ФИО1 по ногам ударил своей ногой ФИО14, когда ФИО1 уже лежал на полу.

Когда ФИО1 лежал на полу, он еще что-то кряхтел, но уже не вставал с пола. После этого ФИО14 и ФИО16 ушли, а дома остались Сюткин А.Н. и ФИО2. Они допили водку, а ФИО1 дальше лежал на полу в сенях, и не шевелился, ничего не говорил, признаков жизни не подавал.

Когда они допили водку, времени было около 00 часов 07.05.2021. Сюткин А.Н. решил пойти домой и ФИО2 сказала, что пойдет домой к своей матери. Когда они уходили из указанного дома, ФИО1 лежал на полу в сенях и не двигался. Сюткин А.Н. и ФИО2 взяв ФИО1 за руки и за ноги, волоком вытащили его на улицу, поскольку подумали, что когда его обнаружат, то подумают, что он пьяный упал у крыльца и умер.

Затем около 01 часа 07.05.2021 Сюткин А.Н. пришел домой и лег спать.

В ночь на 07.05.2021 Сюткин А.Н. находился в футболке желтого цвета, куртке черного цвета, брюках черного цвета, кроссовках черного цвета. Сюткин А.Н. считает, что о разбившуюся стеклянную банку ФИО1 мог получить рану на пальце. (том 1 л.д. 238-240, 241-243, 245-248, том 2 л.д. 7-9, 11-14, 34-37)

Оглашенные показания подсудимый Сюткин А.Н. в суде подтвердил, указав, что состояние опьянения не повлияло на его поведение при совершении преступления, т.к. Сюткина А.Н., когда он открыл дверь в сени, схватил за шею и чем-то ударил ФИО1, и у Сюткина пошла кровь.

Виновность подсудимого Сюткина А.Н. в совершении инкриминируемого ему деяния приведенного в описательной части приговора, наряду с показаниями подсудимого, подтверждена показаниями потерпевшего, свидетелей и исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:

Потерпевший Потерпевший №1 в суде пояснил, что погибший ФИО1 его сын. Утром 07 мая 2021 года его сожительница сказала, что ночью звонила ФИО2 и сообщила, что сына Потерпевший №1 убили.

Потерпевший №1 прибежал по адресу <адрес>, где увидел, что сын лежит на улице раздетый в футболке и штанах, голова у него была запрокинута, руки раскинуты. Потерпевший №1 позвонил в полицию и скорую. Лицо у сына было смято. В доме в коридоре была кровь.

Показаниями свидетеля ФИО15 пояснившей в суде, что ночью 7 мая позвонила сноха и сказала, что Потерпевший №1 мертвый. ФИО15 испугавшись, не стала сначала мужа будить, но потом утром его разбудив, сообщила об этом. Потом они пошли по адресу <адрес>, где во дворе дома ФИО15 увидела, что Потерпевший №1 лежит на спине, головой к входной двери. Все лицо у него было избито.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом от дачи показаний, показаниями свидетеля ФИО50., данными в ходе предварительного следствия.

В ходе предварительного следствия свидетель ФИО50 пояснила, что 06.05.2021 сыну Сюткину А.Н. около 14 часов кто-то позвонил, после чего он ушел, и вернулся домой около 01 часов ночи 07.05.2021.

Утром 07.05.2021 около 07 часов Сюткин А.Н. зайдя в комнату сына увидела, на левой брови запекшуюся кровь. Взяв с дивана куртку и брюки сына, в которых он уходил гулять, положила их в стиральную машину и запустила ее. Рукав куртки был немного порван, хотя раньше она этого не замечала.

Около 08 часов приехали полицейские, разбудили сына, и попросили проехать в отдел полиции. Когда сын одевался и надел футболку, Сюткин А.Н. увидела, что на его футболке есть мелкие пятна крови в области груди.

ФИО2. – это племянница ФИО50., она живет с мужем ФИО1, они злоупотребляют спиртными напитками, нигде не работают, о своих детях они не заботятся. ФИО50 постоянно видела ФИО2 в синяках, и со слов её матери знает, что её бьет ФИО1(томе 1 на л.д.97-98).

Показаниями свидетеля ФИО2 пояснившей в суде, что проживает по адресу: <адрес>, и подсудимый её племянник, а погибший муж.

В ночь с 6 на 7 мая 2021 года ФИО2 выпивала дома с Сюткиным, его подругой, ФИО16 и ФИО14. ФИО2. до этого избил муж. ФИО1 пришел домой выпивший, стал ругаться, потом они с Сюткиным начали ругаться и драться в сенях дома.

Потом ФИО2 позвонила ФИО15, чтоб пришли и проверили ФИО1, потому что он был без сознания.

В связи с противоречиями в показаниях свидетеля по ходатайству государственного обвинителя, были оглашены показания свидетеля ФИО2., данные в ходе предварительного следствия, и полностью подтвержденные свидетелем в суде.

В ходе предварительного следствия свидетель ФИО2 пояснила, что она с мужем ФИО1 проживала по адресу: УР, <адрес>. ФИО1 ФИО2 часто бил.

По характеру ФИО1 был грубый, вспыльчивый и конфликтный, он часто выпивал.

05.06.2021 ФИО2 ходила в магазин и встретила своего родственника Сюткина А.Н., который заметил у нее синяки на лице, и спросил, что случилось, ФИО2 ответила, что её избил супруг ФИО1 и попросила Сюткина поговорить с ФИО1

На следующий день 06.05.2021 ФИО2 употребляла спиртные напитки вечером, с пришедшими к ней в гости Сюткиным А.Н., его подругой ФИО17, и его знакомыми ФИО14 и ФИО16

Потом пришел домой ФИО1 и стал с ними пить водку.

После этого 06.05.2021 в период времени с 21 часов 00 минут до 00 часов 00 минут 07.05.2021 Сюткин А.Н. и ФИО1 вышли в сени дома, и Сюткин А.Н. нанес не менее 10 ударов ФИО1 кулаком по голове. После этого все кто находились в доме, вышли из дома в сени. ФИО17 сразу убежала из дома. ФИО2. видела, как ФИО1 лежал на спине на полу в сенях дома, головой к окну, ногами к выходу с сеней, а Сюткин А.Н. при этом наносил удары ногами по ребрам и животу ФИО1, также он ударял его ногами по ногам, все это продолжалось около 10 минут. Кроме того ФИО1 около двух раз ударил ногой по ногам ФИО14, когда ФИО1 лежал на полу.

После этого ФИО14 и ФИО16 ушли, а дома остались только ФИО2. и Сюткин А.Н. с которым она еще выпила водки.

Около 00 часов 00 минут 07.05.2021, ФИО2 решила пойти к своей матери по адресу: УР, <адрес>, а Сюткин А.Н. к себе домой. Когда они выходили из дома, то ФИО1 по-прежнему лежал на полу в сенях дома и не двигался, при этом все его лицо было в крови. Они решили вытащить ФИО1 на улицу, взяв его за руки и за ноги, волоком стащили его из сеней на крыльцо, затем на улицу, и положили около крыльца справа на спину. Положили они его так, что голова ФИО1 была повернута в сторону ворот дома, ноги были направлены в противоположную сторону.

В этот день на ФИО1 было надето: футболка белого цвета, джинсы синего цвета, на ногах были носки, ботинок на ногах у него не было. Когда они уходили, то ФИО1 лежал без признаков жизни. На Сюткине А.Н. была в тот день футболка желтого цвета, были брюки темного цвета и кроссовки темного цвета.

Около 01 часа 07.05.2021, когда ФИО2 пришла к своей матери по адресу: УР, <адрес>, и позвонила брату ФИО1 – ФИО18, и ФИО15 - сожительнице отца ФИО1, попросив их сходить проверить ФИО1 по адресу: <адрес>, сказав, что его избили. (том 1 л.д. 70-72)

Оглашенными по ходатайству стороны обвинения с согласия подсудимого и его защитника показаниями неявившихся свидетелей: ФИО14, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО15 ФИО19 данными в ходе предварительного следствия.

Свидетель ФИО14 в ходе предварительного следствия пояснял, что 06.05.2021 с ФИО16, купив водки, пошли к Сюткину А.Н., находившемуся у сестры по адресу: УР, <адрес>, где стали распивать спиртные напитки.

Около 20-22 часов, в дом пришел ФИО1, сказав, что ему не нравится, что они употребляют спиртное у него дома, потом он выпил вместе с ними. Затем Сюткин предложил ФИО1 выйти в сени и покурить. Когла ФИО1 с Сюткиным вышли в сени, ФИО14 услышал, что в сенях началась драка, затем увидел, как Сюткин А.Н. начал наносить удары кулаками по лицу ФИО1, который пытался ударить Сюткин А.Н., и закрывался от его ударов.

Потом Сюткин А.Н. ударил ФИО1 один раз стулом в область головы, и стул сломался. От удара стулом ФИО1 упал на пол, после чего Сюткин А.Н. нанес ФИО1 около 2-3 сильных ударов ногой по грудной клетке, животу и области ребер справа. ФИО14 попытался разнять ФИО1 и Сюткина А.Н., и в это время ФИО1 пнул ФИО14 в живот. В ответ на эти действия ФИО14 ударил пару раз по ноге ФИО1 в область колена и отошел в сторону, чтобы не лезть в их разборку.

ФИО1 и Сюткин А.Н. оставались в сенях, а ФИО14 и ФИО16 вышли из дома и ушли. Когда ФИО14 уходил, то Сюткин А.Н. сильно бил по лицу ФИО1, лежавшего на полу, при этом Сюткин сидел на ФИО1 сверху. (том 1 л.д. 76-77)

Свидетель ФИО16 в ходе предварительного следствия пояснял, что 06.05.2021 вечером вместе с ФИО14 купив водки, пришли к Сюткину А. находившемуся дома у своей родственницы по адресу: УР, <адрес>, где стали распивать спиртные напитки. Потом ФИО16 уснул и проснулся от шума. ФИО16 увидел, что ФИО1, лежит на полу в сенях дома. ФИО14 рассказал, что Сюткин избил ФИО1 за то что он избивал ФИО2. Потом ФИО16 и ФИО14 ушли. (том 1 л.д. 85-86)

Свидетель ФИО17 в ходе предварительного следствия поясняла, что с Сюткиным А.Н. пришла к ФИО2, проживающей по адресу: <адрес>, и стали распивать спиртные напитки, затем пришли ФИО14 и ФИО16. Около 21 часов домой вернулся ФИО1 - супруг у ФИО2. Потом Сюткин А.Н. вышел поговорить с ФИО1 в сени дома, по поводу того, что ФИО1 избивает свою супругу - ФИО2. Дверь в сени была открыта, Сюткин и ФИО1 разговаривали на повышенных тонах, ругались. Потом когда все решили выйти из дома в сени, ФИО17 убежала, т.к. испугалась того, что её могут ударить. (том 1 л.д. 95-96)

Свидетель ФИО18 в ходе предварительного следствия пояснял, что 07.05.2021 около 01 часов 30 минут по телефону жена его брата - ФИО2., сообщила, что во дворе их дома лежит ФИО1 и не дышит. Он подумал, что ФИО2. напилась и несет какую-то ерунду, то есть не поверил ей, думал, что это шутка.

Затем 07.05.2021 в период с 05 часов 30 минут по 06 часов позвонил отец Потерпевший №1, и сообщил, что брата Потерпевший №1 нашли мертвым во дворе дома по адресу: УР, <адрес>. (том 1 л.д. 101-102)

Свидетель ФИО15. в ходе предварительного следствия поясняла, что около 01 часа 07.05.2021 ФИО2 в синяках пришла домой, по адресу: <адрес>, и сказала, что ФИО1 лежит во дворе дома по адресу: <адрес>, избитый. Потом ФИО2 позвонила брату ФИО1 - ФИО18, и сказала, что Потерпевший №1 лежит избитый во дворе дома по адресу: УР, <адрес>. Потом набрали номер ФИО15 – сожительницы Потерпевший №1, и также сказала ей, что во дворе дома по адресу: <адрес>, лежит Потерпевший №1, и похоже у него отсутствовал пульс. Затем 07.05.2021 около 06 часов приехали сотрудники полиции. (том 1 л.д. 103-104)

Свидетель ФИО19 в ходе предварительного следствия пояснял, что работает фельдшером скорой медицинской помощи БУЗ УР «Камбарская РБ МЗ УР» и на смене был с 08 часов 06 мая до 08 часов 07 мая 2021 года.

07.05.2021 в 05 часов 59 минут диспетчеру поступил вызов, о том, что обнаружили без признаков жизни ФИО1 во дворе дома по адресу: <адрес>. Потом диспетчер уточнила адрес, указав <адрес>.

Когда они подъезжали к дому, то им махала руками женщина, указывая, что ехать нужно к ней. Они подъехали к дому по адресу: УР, <адрес>, куда также подъехали сотрудники полиции. Справа от крыльца лежал мужчина на спине. У него были видны телесные повреждения в области головы, отмечались множественный гематомы в области лобной части, височной, носа, верхней и нижней губы и век. Пульс на магистральных сосудах отсутствовал.

Лицо у ФИО1 было в крови. (том 1 л.д. 107-108)

Кроме того вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния приведенного в описательной части приговора подтверждается:

Рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по Камбарскому району ФИО20 от 07.05.2021 о том, что 07.05.2021 в 05 часов 38 минут в ОМВД России по Камбарскому району поступило телефонное сообщение от ФИО21 о том, что по адресу: <адрес>, умер ФИО1 (том 1 л.д. 19)

Рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по Камбарскому району ФИО20 от 07.05.2021 о том, что 07.05.2021 в 05 часов 50 минут в ОМВД России по Камбарскому району поступило телефонное сообщение от Потерпевший №1 о том, что по адресу: <адрес>, убили его сына ФИО1 (том. 1 л.д. 20)

Протоколом осмотра места происшествия от 07.05.2021 и фототаблицей к нему, в ходе которого при осмотре частного дома, по адресу: УР, <адрес>, во дворе дома был обнаружен труп ФИО1 с признаками насильственной смерти. В ходе осмотра места происшествия изъяты: следы рук на два отрезка темной дактопленки и три отрезках л/л скотч; три окурка; смыв с пола на крыльце; смыв с пола на веранде; сидушка; фрагмент перекладины стула; стул; следы обуви на одном отрезке темной дактопленки и одном отрезке светлой дактопленки с пола веранды дома; след обуви на отрезке темной дактопленки с руки трупа ФИО1; полотенце; мобильный телефон в корпусе белого цвета; футболка; джинсы; носки; тряпка; мобильный телефон в корпусе черного цвета. (том 1 л.д. 21-31)

Протоколом осмотра места происшествия от 07.05.2021 и фототаблицей к нему, в ходе которого при осмотре квартиры по адресу: УР, <адрес>, обнаружены и изъяты: брюки, куртка, мобильный телефон «Poco», кроссовки. (том 1 л.д. 32-37)

Протоколом осмотра трупа от 07.05.2021 и фототаблицей к нему, в ходе которого при осмотре трупа ФИО1, произведено изъятие: срезов ногтевых пластин, а также смывов на марлевые тампоны с обеих рук.(том 1 л.д. 38-41)

Заключением судебной медицинской экспертизы №-Э от 17.06.2021, в котором экспертом сделан вывод, что:

1. Причиной смерти гр-на ФИО1 явилась тупая закрытая черепно-мозговая травма в виде тяжелого ушиба головного мозга, с кровоизлиянием под твердую мозговую оболочку (150мл) в области основания, под мягкую мозговую оболочку во всех отделах головного мозга, с кровоизлиянием в желудочки мозга, с множественными переломами костей лицевого черепа: костей носа и новой перегородки, левой скуловой кости, верхней и нижней челюстей, с множественными кровоподтеками, ссадинами и ушибленными ранами на лице, кровоподтеками на ушных раковинах и с кровоизлияниями в кожно-мышечный лоскут головы в правой лобной и в левой височной областях, осложнившаяся отеком и сдавлением головного мозга.

2. Учитывая степень выраженности трупных явлений, смерть ФИО1 наступила 06.05.2021 в период времени с 22 до 24 часов.

3. На трупе обнаружены телесные повреждения: Тупая закрытая черепно-мозговая травма в виде тяжелого ушиба головного мозга, с кровоизлиянием под твердую мозговую оболочку (150мл) в области основания, под мягкую мозговую оболочку во всех отделах головного мозга, с кровоизлиянием в желудочки мозга, с множественными переломами костей лицевого черепа: костей носа и новой перегородки, левой скуловой кости, верхней и нижней челюстей, с множественными кровоподтеками, ссадинами и ушибленными ранами на лице, кровоподтеками на ушных раковинах и с кровоизлияниями в кожно-мышечный лоскут головы в правой лобной и в левой височной областях. Тупая закрытая травма грудной клетки с переломами 6, 7 ребра по средне-ключичной линии справа и 4, 5, 6 ребер по передне-подмышечной линии справа. Тупая закрытая травма живота с разрывом печени и кровоизлиянием в брюшную полость (50мл). Множественные кровоподтеки и ссадины на верхних и нижних конечностях. Множественные ссадины на спине. Резаная рана на втором пальце левой кисти.

4.    Линейные ссадины на спине причинены незадолго до наступления смерти или вскоре после ее наступления. Все остальные повреждения прижизненные, и образовались незадолго до наступления смерти в течение короткого промежутка времени, вследствие чего установить последовательность их причинения не представляется возможным

5.    Резаная рана образовалась от воздействия режущего предмета. Все остальные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов с ограниченной травмирующей поверхностью. Иные конструктивные особенности травмирующих предметов в повреждениях не отобразились. Тупая закрытая черепно-мозговая травма, образовалась не менее чем от шести травматических воздействии со значительной силой. Тупая закрытая травма живота могла образоваться как от одного, так и от нескольких травматических воздействий со значительной силой. Тупая закрытая травма грудной клетки могла образоваться как от одного, так и от нескольких травматических воздействий со значительной силой. Множественные линейные продольные ссадины на спине являются характерными для волочения. В момент причинения телесных повреждений потерпевший располагался преимущественно передней поверхностью тела к травмирующим предметам.

6.    После получения черепно-мозговой травмы потерпевший потерял возможность совершать активные действия и в период от нескольких минут до 1 часа наступила смерть.

7. Тупая закрытая черепно-мозговая травма в виде тяжелого ушиба головного мозга, с кровоизлиянием под твердую мозговую оболочку (150мл) квалифицируется в совокупности как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Тупая закрытая травма живота с разрывом печени квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Тупая закрытая травма грудной клетки с переломами 6, 7 ребра по средне-ключичной линии справа и 4, 5, 6 ребер по передне-подмышечной линии справа квалифицируется в совокупности как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья. Кровоподтеки, ссадины и резаная рана вреда здоровью не причинили.

8. При исследовании в крови и моче от трупа обнаружен этиловый спирт в концентрации: в крови – 4,08%, в моче – 3,64%. Этиловый спирт в данной концентрации при жизни может обусловить состояние тяжелой алкогольной интоксикации. (том 1 л.д. 162-165)

Заключением дополнительной судебной медицинской экспертизы №-ЭД от 18.06.2021, в котором экспертом сделан вывод, что на трупе ФИО1 обнаружены телесные повреждения: тупая закрытая черепно-мозговая травма в виде тяжелого ушиба головного мозга, с кровоизлиянием под твердую мозговую оболочку (150мл) в области основания, под мягкую мозговую оболочку во всех отделах головного мозга, с кровоизлиянием в желудочки мозга, с множественными переломами костей лицевого черепа: костей носа и новой перегородки, левой скуловой кости, верхней и нижней челюстей, с множественными кровоподтеками, ссадинами и ушибленными ранами на лице, кровоподтеками на ушных раковинах и с кровоизлияниями в кожно-мышечный лоскут головы в правой лобной в левой височной областях. Тупая закрытая травма грудной клетки с переломами 6, 7 ребра по средне-ключичной линии справа и 4, 5, 6 ребер по передне-мышечной линии справа. Тупая закрытая травма живота с разрывом печени и кровоизлиянием в брюшную полость(50мл). Множественные кровоподтеки и ссадины на верхних и нижних конечностях. Множественные ссадины на спине. Резаная рана на втором пальце левой кисти.

Учитывая морфологические особенности и расположение телесных повреждений, установленных на трупе ФИО1, данные повреждения могли быть причинены при обстоятельствах, указанных Сюткиным А.Н. при допросах его в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также при проверке показаний на месте и следственном эксперименте, а именно тупая закрытая черепно-мозговая травма, тупая травма груди, тупая травма живота, а также кровоподтеки и ссадины на верхних и нижних конечностях могли образоваться от ударов кулаками, ногами и стулом. Множественные ссадины на спине могли образоваться при волочении тела. Резаная рана на втором пальце левой кисти образовалась от воздействия режущего предмета, каковым мог быть осколок стекла.

Учитывая морфологические особенности и расположение телесных повреждений, установленных на трупе ФИО1, данные повреждения могли быть причинены при обстоятельствах, указанных ФИО14 и ФИО2. при их допросах в качестве свидетелей. (том 1 л.д. 169-172)

Заключением судебной медицинской экспертизы № от 07.05.2021, в котором экспертом сделан вывод, что у Сюткина А.Н. обнаружены телесные повреждения в количестве: ушибленная рана на лице; три кровоподтека на шее; ссадина на правом плече; ссадина на четвертом пальце правой кисти. Повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов. Учитывая морфологические особенности повреждений, по давности их можно отнести как полученные 06.05.2021. Вреда здоровью данные повреждения не причинили. (том 1 л.д. 176)

Заключением судебной медицинской экспертизы № от 07.05.2021, в котором экспертом сделан вывод, что у ФИО2. обнаружены телесные повреждения: ушибленная рана на верхней губе; множественные кровоподтеки на лице; множественные кровоподтеки на левой половине спины, на верхних конечностях; кровоподтек и линейные ссадины в поясничной области, кровоподтек на левом бедре; кровоподтек на правом бедре. Повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов. Учитывая морфологические особенности повреждений, по давности их можно отнести как полученные за 2-4 суток до осмотра. Вреда здоровью данные повреждения не причинили. (том 1 л.д. 180)

В заключение судебной амбулаторной комплексной психолого-психиатрической экспертизы № от 09.06.2021, экспертами сделан вывод, что Сюткин А.Н. в периоды времени инкриминируемого ему правонарушения и в настоящее время признаков какого-либо психического расстройства, в том числе временного, которое могло бы повлиять на его способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не обнаруживал и не обнаруживает. В применении принудительных мер медицинского характера по своему психическому состоянию Сюткин А.Н. не нуждается, может участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей.

Сюткин А.Н. в момент инкриминируемого деяния не находился в состоянии аффекта, вызванного экстремальным (однократным) психотравмирующим воздействием либо длительной психотравмирующей ситуацией, связанной с поведением погибшего, либо ином выраженном эмоциональном состоянии (возбуждения, напряжения), оказывающем существенное влияние на его сознание и поведение. (том 1 л.д. 185-189)

С учетом исследованных материалов дела, касающихся личности подсудимого, заключения судебной амбулаторной комплексной психолого-психиатрической экспертизы № от 09.06.2021, а так же с учетом обстоятельств и характера совершенного им преступления, поведения подсудимого в период совершения преступления и в период рассмотрения уголовного дела - суд признает – Сюткина А.Н. вменяемым в отношении совершенного им деяния.

Руководствуясь ст. 88 и 89 УПК РФ, анализируя и давая правовую оценку приведенным выше в качестве доказательств: протоколам следственных действий, в том числе и оглашенным показаниям подсудимого, свидетелей данных в ходе предварительного следствия и приведенных в приговоре, а так же заключениям экспертов, протоколам следственных действий приведенных в приговоре, суд приходит к выводу, что нормы Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при их собирании и закреплении не нарушены, они получены в строгом соответствии с законом, допустимы и по своему содержанию не противоречат другим исследованным судом доказательствам, и нет оснований, предусмотренных ст. 75 УПК РФ, для признания доказательств, положенных в основу приговора, недопустимыми. При этом, суд учитывает, что экспертизы проведены в специализированных экспертных учреждениях, лицами, имеющими необходимый практический опыт и стаж экспертной работы, оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.

В процессе расследования настоящего уголовного дела нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлиять на правильность выводов суда о доказанности виновности подсудимого допущено не было, поэтому все доказательства, приведенные в описательной части приговора, добытые, как в ходе предварительного расследования, так и до возбуждения уголовного дела получены в строгом соответствии с законом и признаются судом допустимыми.

Анализируя установленные и исследованные в судебном заседании фактические данные в их совокупности, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого, в совершении инкриминируемого ему преступления приведенного в описательной части приговора.

При этом суд исключает из обвинения Сюткина А.Н. ссылку на причинение его действиями телесного повреждения ФИО1 в виде «резаной раны на втором пальце левой кисти», как не нашедшее своего подтверждения представленными стороной обвинения и исследованными в суде доказательствами.

Давая правовую оценку действиям подсудимого по факту причинения вреда здоровью потерпевшего ФИО1, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которых именно Сюткин А.Н. на почве личных неприязненных отношений в период с 21 часов 06 мая по 00 часов 00 минут 07 мая 2021 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, нанёс ФИО1 множественные удары руками, ногами и стулом, используя его в качестве оружия, по различным частям тела, в том числе в голову, грудную клетку и живот, являющиеся местом расположения жизненно важных органов человека.

Своими действиями Сюткин А.Н. причинил ФИО1 повреждения в виде: тупой закрытой черепно-мозговой травмы в виде тяжелого ушиба головного мозга, с кровоизлиянием под твердую мозговую оболочку (150 мл) в области основания, под мягкую мозговую оболочку во всех отделах головного мозга, с кровоизлиянием в желудочки мозга, с множественными переломами костей лицевого черепа: костей носа и носовой перегородки, левой скуловой кости, верхней и нижней челюстей, с множественными кровоподтеками, ссадинами и ушибленными ранами на лице, кровоподтеками на ушных раковинах и с кровоизлияниями в кожно-мышечный лоскут головы в правой лобной и в левой височной областях, причинившую тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; тупой закрытой травмы грудной клетки с переломами 6, 7 ребра по средне-ключичной линии справа и 4, 5, 6 ребер по передне-подмышечной линии справа, причинившую вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья; тупой закрытой травмы живота с разрывом печени и кровоизлиянием в брюшную полость (50 мл), причинивший тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; множественные кровоподтеки и ссадины на верхних и нижних конечностях; множественные ссадины на спине; не причинившие вреда здоровью.

    Спустя непродолжительное время потерпевший ФИО1 скончался на месте преступления в результате тупой закрытой черепно-мозговой травмы в виде тяжелого ушиба головного мозга, с кровоизлиянием под твердую мозговую оболочку (150 мл) в области основания, под мягкую мозговую оболочку во всех отделах головного мозга, с кровоизлиянием в желудочки мозга, с множественными переломами костей лицевого черепа: костей носа и носовой перегородки, левой скуловой кости, верхней и нижней челюстей, с множественными кровоподтеками, ссадинами и ушибленными ранами на лице, кровоподтеками на ушных раковинах и с кровоизлияниями в кожно-мышечный лоскут головы в правой лобной и в левой височной областях, осложнившейся отеком и сдавлением головного мозга.

При этом Сюткин А.Н., имея умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1, не предвидел возможности наступления в результате причинения ему тяжкого вреда здоровью тяжких последствий в виде смерти, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть.

Судебное разбирательство по делу проведено в рамках предъявленного Сюткину А.Н. обвинения и вся совокупность имеющихся по настоящему делу доказательств, в том числе включая показания потерпевшего и свидетелей, заключений судебно-медицинских экспертиз проведенных по уголовному делу, исследованных в суде и приведенных выше материалов уголовного дела, в том числе и показания подсудимого, дает право суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого Сюткина А.Н. в том, что телесные повреждения, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего ФИО1, причинил именно Сюткин А.Н., в ходе конфликта возникшего между подсудимым и ФИО1

Вся совокупность имеющихся по настоящему делу доказательств, исследованных в ходе судебного следствия, в том числе и показания подсудимого, дает право суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния, приведенного в описательной части приговора.

Суд квалифицирует действия Сюткина А.Н. по ч. 4 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Смягчающими наказание обстоятельствами Сюткину А.Н. согласно ст. 61 УК РФ суд признает: явку с повинной; наличие малолетнего ребенка у виновного; полное признание вины и активное способствование расследованию преступления; наличие третьей группы инвалидности и хронических заболеваний с ней не связанных; состояние здоровья близких родственников имеющих хронические заболевания; противоправное поведение самого потерпевшего.

    Противоправность поведения потерпевшего ФИО1 подтверждена заключением судебно-медицинской экспертизы № от 07.05.2021 и показаниями подсудимого, свидетеля ФИО2 С.А. указавших на причинение побоев ФИО2 погибшим, что явилось поводом для возникновения конфликта, между Сюткиным А.Н. и ФИО1

Отягчающих наказание обстоятельств Сюткину А.Н. предусмотренных ст. 63 УК РФ в суде не установлено.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а так же то, Сюткин А.Н. А.Н. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, при этом злоупотребляет спиртными напитками.

Суд, с учетом всех вышеизложенных обстоятельств, личности подсудимого, и того, что наказание должно применяться в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, считает, что исправление подсудимого возможно только с назначением наказания связанного с изоляцией от общества.

Наказание подсудимому суд определяет с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ в рамках санкции статьи, по которой он признаётся виновным и не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ. Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от наказания не имеется.

Учитывая личность подсудимого и обстоятельства совершенного им деяния, суд считает нецелесообразным, применение дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

Вид исправительного учреждения Сюткину А.Н. должен быть назначен с учетом положений п.«в» ч.1 ст. 58 УК РФ в виде исправительной колонии строгого режима.

Учитывая то, что Сюткиным А.Н. совершено умышленное особо тяжкое преступление повлекшее смерть потерпевшего, а так же обстоятельства его совершения, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ, т.к. фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сюткин А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения содержание под стражей Сюткин А.Н. оставить без изменения.

Срок отбытия наказания Сюткину А.Н. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Сюткину А.Н. в срок отбытия наказания время его нахождения под стражей в период с 07 мая 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с положениями п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

1) следы рук на 2 отрезках темной дактопленки и 3 отрезках л/л скотч; 3 окурка; смыв с пола на крыльце; смыв с пола на веранде; сидушка; фрагмент перекладины стула; следы обуви на 1 отрезке темной дактопленки и 1 отрезке светлой дактопленки с пола веранды дома; след обуви на отрезке темной дактопленки с руки трупа ФИО1; полотенце; смывы с рук и срезы ногтевых пластин; смывы с рук Сюткина А.Н.; тряпку; стул; футболку; джинсы; носки – уничтожить;

2) брюки, куртку, кроссовки, мобильный телефон «POCO», футболку – вернуть Сюткину А.Н. или его представителю;

3) мобильный телефон в корпусе белого цвета, мобильный телефон в корпусе черного цвета, куртку розового цвета, кеды розового цвета – вернуть ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Камбарский районный суд УР.

Разъяснить, что в соответствии с ч.4 ст.389.8 УПК РФ дополнительное апелляционное представление, жалоба подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора либо в своих возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья         /подпись/         В.А. Иконников

Копия верна

Судья                                     В.А. Иконников