Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1497/2016 ~ М-1532/2016 от 20.06.2016

Дело №2-1497/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Михайловка

Волгоградской области 28 июля 2016 г.

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Н.В. Шевляковой,

при секретаре Л.М. Поляковой,

с участием истца Ястребова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ястребова Александра Васильевича к ПАО «Росгосстрах» о взыскании неустойки за несоблюдение срока страховой выплаты,

установил:

Ястребов А.В. обратился с иском к ПАО «Росгосстрах» о взыскании неустойки за несоблюдение срока страховой выплаты.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Дата произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему ему автомобилю ... причинены технические повреждения. Виновным в ДТП признан водитель, управлявший автомобилем ..., - ФИО4 Гражданская ответственность участников ДТП застрахована в ООО «Росгосстрах». Решением Михайловского районного суда от Дата, вступившим в законную силу Дата, с ответчика в его пользу взысканы страховое возмещение, расходы на проведение экспертизы, компенсация морального вреда, штраф и неустойка за период с Дата по Дата Однако фактически выплаты произведены только Дата.

Просит суд взыскать с ПАО «Росгосстрах» неустойку за несоблюдение срока страховой выплаты за период с Дата по Дата в сумме ....

В судебном заседании истец Ястребов А.В. исковые требования поддержал, подтвердив доводы, изложенные в заявлении, просил требования удовлетворить.

Представитель ответчика ПАО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просил рассчитать неустойку за период с Дата по Дата.

Выслушав истца, исследовав предоставленные доказательства, суд находит требования Ястребова А.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из заявления истца, Дата произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему ему автомобилю ... причинены технические повреждения. Виновным в ДТП признан водитель, управлявший автомобилем ..., - ФИО4 Гражданская ответственность участников ДТП застрахована в ООО «Росгосстрах». Решением Михайловского районного суда от Дата, вступившим в законную силу Дата, с ответчика в его пользу взысканы страховое возмещение, расходы на проведение экспертизы, компенсация морального вреда, штраф и неустойка за период с Дата по Дата Однако фактически выплаты произведены только Дата.

Данные обстоятельства подтверждаются решением Михайловского районного суда Волгоградской области от Дата по делу Номер по иску Ястребова А.В. к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

При рассмотрении гражданского дела Номер по иску Ястребова А.В. к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств суд взыскал с ответчика в пользу истца неустойку в рамках заявленных требований за период с Дата по Дата (на день подачи искового заявления) в сумме ....

Абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО предусматривает, что при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 55 Постановления Пленума ВС РФ от 29.01.2015 года "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО.

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что выплата страхового возмещения в сумме ... и неустойки за период с Дата по Дата произведена единовременно по исполнительному документу, выданному Михайловским районным судом Волгоградской области Дата.

С учетом вышеприведенных норм права и разъяснений суд находит исковые требования Ястребова А.В. о взыскании неустойки за несвоевременную выплату части суммы страхового возмещения за период с Дата по Дата в сумме ... (... х 1% х 98 дней) обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец как потребитель освобожден от уплаты государственной пошлины по данному делу. Поэтому в силу части 1 статьи 103 ГПК РФ, с учетом статей 333.19 и 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма государственной пошлины в размере ... за подачу иска подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Ястребова Александра Васильевича к ПАО «Росгосстрах» о взыскании неустойки за несоблюдение срока страховой выплаты удовлетворить.

Взыскать с ПАО «Росгосстрах» в пользу Ястребова Александра Васильевича неустойку за несоблюдение срока страховой выплаты в сумме ... 52 к.

Взыскать с ПАО «Росгосстрах» в доход бюджета городского округа город Михайловка Волгоградской области государственную пошлину в сумме ....

Апелляционные жалобы могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Решение в окончательной форме принято 02 августа 2016 г.     

Судья Шевлякова Н.В.