Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1680/2014 ~ М-1516/2014 от 29.07.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 октября 2014 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Ромичевой Г.Г., при секретаре Жуковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1680/2014

по иску Антоновского П.Г. к Воробьевой О.П., Корнеевой О.П. о признании факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,-

установил:

Антоновский П.Г. обратился в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований) к Воробьевой О.П., Корнеевой О.П. о признании факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что его жене - ФИО1 решением Главы администрации г. Павлово-Посадского района № от 18.03.1993г. был предоставлен для садоводства земельный участок по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умерла. После ее смерти наследниками по закону первой очереди к ее имуществу являются: он и ее дочери - Воробьева О.П. и Корнеева О.П. В установленный законом шестимесячный срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически наследство принял, он пользуется земельным участком, несет расходы по его содержанию. В связи с чем истец Антоновский П.Г просит установить факт принятия им наследственного недвижимого имущества в виде земельного участка № в С/Т «<данные изъяты>», расположенный по адресу <адрес> после смерти ДД.ММ.ГГГГ его супруги ФИО1 и признать за ним на праве собственности наследственного недвижимого имущества в виде земельного участка № в С/Т «<данные изъяты>», расположенный по адресу <адрес> после смерти ДД.ММ.ГГГГ его супруги ФИО1 Исковое заявление находится в производстве суда с 29.07.2014г.

Однако, истец Антоновский П.Г. и его представитель Воронов С.В. дважды, а именно 02.10.2014г. и 15.10.2014г. не явились в судебное заседание, о причинах неявки не сообщили, о дате и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,

определил:

Иск Антоновского П.Г. к Воробьевой О.П., Корнеевой О.П. о признании факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий: Г.Г. Ромичева