Определение по делу № 2-120/2013 (2-5363/2012;) ~ М-5508/2012 от 10.10.2012

Гражданское дело № 2-120/2013г.                 21 января 2013 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:

судьи                         Мещеряковой А. П.

с участием прокурора Лазаревой Е.С.

при секретаре судебного заседания             Стрибежевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коробкова А.С. к Коробков С.А., Слепченко А.Г., Слепченко Е.В. о вселении и выселении из жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Коробкова А.С. обратилась в суд с иском к ответчикам о вселении и выселении из жилого помещения. Свои требования истец мотивировал тем, что является собственником 1/3 доли жилого помещения – <адрес>, ответчик Коробков С.А. является собственником 2/3 доли данной квартиры. В середине 2009г. Коробков С.А. выгнал ее из спорного жилого помещения, стала проживать на съемных квартирах, в спорную квартиру вселил ответчиков. В добровольном порядке ответчики выселяться отказываются, нарушают ее права собственника жилого помещения. Просила суд вселить ее и несовершеннолетнего сына Коробков С.А. в жилое помещение – <адрес>, выселить из жилого помещения – <адрес> Слепченко А.Г. и Слепченко Е.А.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, не явился истец Коробкова А.С., которая надлежащим образом извещалась о дне, месте и времени слушания дела. Доказательств уважительности причин неявки суду не представила. Заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.

В судебное заседание ответчик – Коробков С.А. не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик – Слепченко А.Г. не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик – Слепченко Е.В. не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется расписка.

В судебном заседании прокурор ФИО6 не возражала против оставления дела без рассмотрения, ссылаясь на не явку истца в суд по вторичному вызову, отсутствие уважительных причин не явки.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Коробкова А.С. к Коробков С.А., Слепченко А.Г., Слепченко Е.В. о вселении и выселении из жилого помещения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Мещерякова А. П.