Решение по делу № 4/15-36/2018 от 04.04.2018

Дело № 4/15-36/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 октября 2018 года                                  г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе судьи Корнева П.И.,

при секретаре Шеховцовой Н.Ю., с участием помощника прокурора Нытвенского района Батуева Р.В., представителя администрации ФКУ КП-39 ГУФСИН России по Пермскому краю Пономарёвой Т.М., осужденного Касьянова В.С., защитника – адвоката Микова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление администрации исправительного учреждения – ФКУ КП-39 ГУФСИН России по Пермскому краю, об изменении вида исправительного учреждения в отношении Касьянова В. С., <данные изъяты>, осужденного по приговору Очерского районного суда Пермского края от 1 декабря 2017 года по ч. 4 ст. 264 УК РФ к наказанию в виде 4 лет лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, с отбыванием наказания в колонии-поселении,

начало срока отбывания наказания – 26 февраля 2018 года; окончание срока – 25 февраля 2022 года,

у с т а н о в и л:

4 апреля 2018 года в Нытвенский районный суд поступило представление администрации ФКУ КП-39 ГУФСИН России по Пермскому краю о переводе осужденного Касьянова В.С. из колонии-поселения, в которую он был направлен по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.

Представление обосновано тем, что за время отбывания наказания осужденный Касьянов В.С. допустил злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно.

7 августа 2018 года в Нытвенский районный суд вновь поступило представление администрации ФКУ КП-39 ГУФСИН России по Пермскому краю о переводе осужденного Касьянова В.С. из колонии-поселения, в которую он был направлен по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.

Постановлением судьи Нытвенского районного суда от 13 августа 2018 года материалы по данным представлениям соединены в одно производство.

Защитником в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении производства, осужденный ходатайство поддержал, прокурор оставляет решение указанного вопроса на усмотрение суда, представитель учреждения предлагает рассмотреть требования указанные в представлении по существу.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

24 апреля 2018 года осужденный Касьянов В.С. обратился в Нытвенский районный суд с административным исковым заявлением к ФКУ КП-39 ГУФИН России по Пермскому краю, в котором он просит признать незаконными и отменить постановления о привлечении его к дисциплинарной ответственности, относящихся к предмету доказывания по настоящему представлению.

Административное исковое заявление Касьянова В.С. 3 мая 2018 года было принято к производству суда.

Решением Нытвенского районного суда от 11 июля 2018 года иск Касьянова В.С. удовлетворен частично. Решение суда в законную силу не вступило. В связи с поступившими апелляционными жалобами на решение суда от 11 июля 2018 года административное дело № 2а-562/2018 было направлено в Пермский краевой суд для рассмотрения в апелляционном порядке. Определением судьи Пермского краевого суда от 27 сентября 2018 года административное дело по апелляционным жалобам Касьянова В.С. и начальника ФКУ КП-39 ГУФСИН России по Пермскому краю снято с апелляционного рассмотрения и возвращено в Нытвенский районный суд для принятия решения в порядке статьи 183 КАС РФ.

30 октября 2018 года судом оглашена резолютивная часть решения по иску Касьянова В. С. о признании незаконными и отмене постановления от 27 июля 2018 года о применении к осужденному Касьянову В.С.меры взыскания, а также постановления от 02 августа 2018 года о водворении осужденного в штрафной изолятор и от 02 августа 2018 года о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В связи с рассмотрением административного дела № 2а-562/2018 и 2а-1099/2018 по административному исковому заявлению Касьянова В.С. к ФКУ КП-39 ГУФИН России по Пермскому краю о признании незаконными и отмене постановлений о привлечении его к дисциплинарной ответственности, судебные заседания по настоящему представлению неоднократно откладывались, судебные акты обжаловались, однако до настоящего времени в законную силу не вступили.

Учитывая разумность сроков рассмотрения представления, а также то, что вопрос об изменении вида режима напрямую зависит от принятых судебных актов в рамках КАС РФ, период нахождения в производстве суда представления колонии, процессуальные сроки, предусмотренные КАС РФ для рассмотрения дел судом первой и второй инстанции, отсутствие возможности рассмотрения представления КП-39 по существу, производство по нему необходимо прекратить.

При этом, права сторон, нарушены не будут, поскольку прекращение производства по представлению не препятствует повторному обращению в суд заинтересованных лиц по указанным в ст. ст. 397-399 УПК РФ вопросам об изменении вида исправительного учреждения.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

    Производство по представлению администрации исправительного учреждения – ФКУ КП-39 ГУФСИН России по Пермскому краю, об изменении вида исправительного учреждения в отношении Касьянова В. С., прекратить.

Разъяснить, что прекращение производства по представлению не препятствует повторному обращению в суд с требованием об изменении вида исправительного учреждения по тем же основаниям.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. Осужденный при подаче жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции.

Судья                                 П.И. Корнев