Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5548/2017 от 24.07.2017

Дело № 2-5548/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Екатеринбург 24 октября 2017 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Головиной Л.В., при секретаре Ереминой С.Б.,

с участием представителя истца Гринцова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "СтройЛекс" к ***7, обществу с ограниченно ответственностью "Северные территории" о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО "СтройЛекс" обратилось в суд с иском к Емельянову П.А., ООО "Северные территории" о взыскании денежных средств.

Представитель истца ООО "СтройЛекс" - Гринцов С.А., действующий на основании доверенности от *** года, в судебном заседании просил принять отказ от иска, в связи с фактическими обстоятельствами, выясненными в ходе проведения экспертизы, последствия прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны, с ними он согласен. В заявлении представитель истца указал, что отказ от иска связан с поступлением результатов экспертизы, в которой указано, что подпись в тексте договора произведена не директором ООО «Северные территории» Исламовым В. Р., а иным лицом.

В судебное заседание ответчик Емельянов П.А., представитель ответчика ООО "Северные территории" не явились, извещены надлежащим образом и в срок, причина не явки суду не известна.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает отказ представителя истца ООО "СтройЛекс" - Гринцов С.А., в части требований к Емельянову П.А., ООО "Северные территории" о взыскании денежных средств, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Полномочия представителя истца Гринцова С. А. на отказ от иска подтверждаются доверенностью №*** от ***.

Определением суда от 06.09.2017 по данному делу по ходатайству представителя ответчика ООО «Северные территории» назначена судебная почерковедческая экспертиза, обязанность по оплате экспертизы возложена на ответчика ООО «Северные территории» Октаева В. В.

Как следует из письма и. о. начальника ФБУ «Уральский региональный центр судебной экспертизы Министерства Юстиции Российской Федерации № *** от ***, ответчик не произвел оплату экспертизы.

В силу положений части 2 статьи 85 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 настоящего Кодекса.

Учитывая, что по делу проведена судебная почерковедческая экспертиза, стороной ответчика оплата экспертизы до настоящего времени не проведена, доказательств обратного не представлено, истец отказался от иска, суд считает необходимым взыскать с истца ООО «СтройЛекс» в пользу ФБУ «Уральский региональный центр судебной экспертизы Министерства Юстиции Российской Федерации стоимость услуг экспертной организации согласно выставленному счету № *** от 06.10.2017 /л.д.174/.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 93, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска общества с ограниченной ответственностью "СтройЛекс" к ***8, обществу с ограниченно ответственностью "Северные территории" о взыскании денежных средств.

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью "СтройЛекс" к ***9, обществу с ограниченно ответственностью "Северные территории" о взыскании денежных средств - прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СтройЛекс" в пользу Федерального бюджетного учреждения Уральский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации ИНН 66600007451 КПП 667001001 расходы по оплате экспертизы в сумме 16 900 рублей.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Л.В. Головина

2-5548/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ООО "СтройЛекс"
Ответчики
Емельянов Павел Алексеевич
ООО "Северные территории"
Другие
ООО "СК Формула Строительства"
Суд
Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Головина Леанела Викторовна
Дело на странице суда
kirovsky.svd.sudrf.ru
24.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
24.07.2017Передача материалов судье
24.07.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.08.2017Предварительное судебное заседание
06.09.2017Предварительное судебное заседание
16.10.2017Производство по делу возобновлено
16.10.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.10.2017Судебное заседание
10.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.11.2018Дело оформлено
20.11.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее