Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2636/2020 ~ М-2569/2020 от 02.12.2020

Дело (УИД) № 63RS0030-01-2020-004250-59

Производство № 2а-2636\2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 декабря 2020 года Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Лифановой Л.Ю., при секретаре Челюкановой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя административного истца Силакова И.В., прокурора Толстовой А.О., административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области к Королеву Михаилу Георгиевичу об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Королева М.Г. сроком на 3 года, со следующими ограничениями: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 до 06.00 час., запрет посещения заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив.

Представитель административного истца Силаков И.В. в судебном заседании поддержал административное исковое заявление и дал пояснения, аналогичные изложенному в нем.

Административный ответчик Королев М.Г. отбывает наказание в местах лишения свободы, о дате и времени рассмотрения дела извещен, своего представителя не направил, ходатайства о личном участии не заявил; судом его личная явка обязательной не признана, в силу закона таковой не является; возражений на иск не представил.

Суд, выслушав пояснения представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы административного дела, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что приговором Волгодонского районного суда Ростовской области от 22.06.2020г. Королев М.Г. осужден по ст.314.1 ч.2, ст.314.1 ч.1 УК РФ, с применением ст.69 ч.2 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.

Согласно приговору суда Королев М.Г. осужден за преступление, совершенное в период нахождения под административным надзором, установленным решением Волгодонского рйонного суда Ростовской области от 14.09.2017г.

Королев М.Г. освобождается из ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области; в административном исковом заявлении дата окончания срока отбывания наказания наступает 18.12.2020г.

Королев М.Г. является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим неснятую и непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

При указанных обстоятельствах в соответствии с п.4 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре» в отношении Королева М.Г. должен быть установлен административный надзор.

Установление административного надзора и возложение в связи с этим на административного ответчика ограничений, по убеждению суда, будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть в отношении Жукова А.В. - на срок 3 года.

При определении видов административных ограничений суд исходит из того, что выбор таких ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на административного ответчика в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре» при установлении в отношении поднадзорного лица административных ограничений суд учитывает удовлетворительную характеристику административного ответчика, который за период отбывания наказания в данном учреждении с 17.11.2020г. имеет 2 взыскания, на работу воспитательного характера реагирует отрицательно, принимает участие в благоустростве территории под контролем администрации, проявляет вежливость, корректность; преступление совершил в состоянии опьянения, что отражено в приговоре.

Принимая во внимание, что выбор административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, с учетом образа жизни административного ответчика, обстоятельств совершения им преступления, поведения в период отбытия наказания, а также принимая во внимание, что назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п., суд считает возможным установить в отношении поднадзорного лица административные ограничения, предложенные административным истцом, считая их необходимыми и достаточными.

Руководствуясь ст.ст. 273, 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Королева Михаила Георгиевича, ... года рождения, сроком на 3 года.

Установить в отношении Королева М.Г. следующие административные ограничения:

·        обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

·        запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 до 06.00 час, кроме случаев, связанных с работой;

·        запрещение посещения заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив.

Разъяснить Королеву М.Г., что неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, влечет уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Л.Ю. Лифанова

Решение в окончательной форме принято 07.12.2020 года