Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2336/2021 от 11.11.2021

№ 2-2336/2021

УИД: 66RS0011-01-2021-002047-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский                                          30 ноября 2021 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мартынюк С.Л.,

с участием ответчика Каримова С.В.,

при помощнике судьи Шакировой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Каримову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

* между ПАО «Восточный экспресс банк» и Каримовым С.В. заключен кредитный договор №* на получение кредита в сумме 62 870 руб. 00 коп. сроком на 36 месяцев под 42,5% годовых.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, истец обратился в суд. К мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился 12.05.2021, определением мирового судьи от 04.06.2021 судебный приказ отменен, иск предъявлен в суд 23.08.2021.

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №* от * – 133 601 руб. 97 коп., в том числе основной долг в размере 49 833 руб. 39 коп., проценты за пользование кредитом в размере 83 768 руб. 58 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 872 руб. 04 коп. (л.д. 4-5).

Представитель истца просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 9).

В судебном заседании ответчик иск не признал, заявил о пропуске срока исковой давности (л.д. 72).

Судом определено рассмотреть дело при данной явке лиц (ст. 167 ГПК РФ).

Заслушав ответчика, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

* между ПАО «Восточный экспресс банк» и Каримовым С.В. заключен кредитный договор №* на получение кредита в сумме 62 870 руб. 00 коп. сроком на 36 месяцев под 42,5% годовых (л.д. 12).

Как следует из материалов дела, кредитный договор заключен сроком на 36 месяцев, платежная дата определяется графиком погашения кредита (л.д. 12).

По условиям кредитного договора возврат кредита и уплата процентов производятся в форме ежемесячных аннуитетных платежей, которые составляют 3 121 руб. ежемесячно. Последний платёж должен быть совершен 14.04.2017.

В период действия договора заемщик не оплачивал ежемесячные платежи.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 11), истец обратился в суд.

Задолженность по кредитному договору №* от * составляет 133 601 руб. 97 коп., в том числе основной долг в размере 49 833 руб. 39 коп., проценты за пользование кредитом в размере 83 768 руб. 58 коп. (л.д. 10).

         Вместе с тем, ответчиком в процессе рассмотрения дела заявлено о пропуске срока исковой давности.

          Статьей 196 Гражданского кодекса РФ установлен общий срок исковой давности три года.

         Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу пункта 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

Пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами (п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, кредитный договор заключен сроком на 36 месяцев, последний платеж согласно графику – 14.04.2017 (л.д.12).

Согласно выписке по счету последний платеж по кредитному договору совершен ответчиком 08.04.2015 (л.д. 11).

         Срок исковой давности подлежит исчислению с даты последнего предполагаемого платежа по графику – 14.04.2017, который заканчивается 14.04.2020, к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился 12.05.2021, то есть за пределами срока исковой давности.

         Таким образом, учитывая, что истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, суд отказывает в иске ПАО КБ «Восточный».

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Каримову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Красногорский районный суд города Каменска – Уральского Свердловской области.

                 Мотивированное решение изготовлено 03 декабря 2021 года.

СУДЬЯ                                                                        С.Л. МАРТЫНЮК