Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5235/2012 ~ М-5444/2012 от 25.10.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2012 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                         Рапидовой И.В.,

при секретаре судебного заседания                 Ганадян М.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5235/12 по иску ОАО «Меткомбанк» к Б о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Меткомбанк» обратилось в Октябрьский районный суд г. Самара с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором №... от дата, заключенным между банком и Б ответчику был предоставлен кредит *** руб. сроком на 42 месяцев под 24 % годовых до дата на покупку автомобиля ***

В соответствии с кредитным договором №... от дата заемщик обязан возвратить полученные средства и уплатить все начисленные проценты за весь фактический период пользования кредитом путем осуществления ежемесячных платежей, предусмотренных графиком платежей. Однако в нарушение кредитного договора Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств банком подтверждается следующими документами: кредитным договором №... от дата, графиком платежей, подписанными ответчиком, расчетом задолженности. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет *** руб., из которых: сумма процентов - *** руб., просроченный основной долг - *** руб., сумма пени - *** руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщика срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскании заложенное имущество для удовлетворения требования залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случаи не исполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Просит взыскать с Б в пользу ОАО «Меткомбанк» сумму задолженности по кредитному договору №... от дата в размере *** руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб., а так же обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ***

Определением Октябрьского районного суда г. Самары от24 декабря 2012 года исковое требование в части расторжения договора оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом установленного законом досудебного порядка урегулирования спора.

В судебном заседание представитель истца ОАО «Меткомбанк» Д, действующая на основании доверенности от дата, исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, просила их удволерить.

Ответчик Б в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просивших о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с ч.1ст.233 ГПК РФ судом вынесено определение о заочном рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что в соответствии в соответствии с кредитным договором №... от дата, заключенным между банком и Б ответчику был предоставлен кредит *** руб. сроком на 42 месяца под 24 % годовых до дата на покупку автомобиля ***

В соответствии с кредитным договором №... от дата заемщик обязан возвратить полученные средства и уплатить все начисленные проценты за весь фактический период пользования кредитом путем осуществления ежемесячных платежей, предусмотренных графиком платежей. Однако в нарушение кредитного договора Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.

Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств банком подтверждается следующими документами: кредитным договором №... от дата, графиком платежей, подписанными ответчиком.

Сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет *** руб., из которых: сумма процентов - *** руб., просроченный основной долг - *** руб., сумма пени - *** руб.

В связи с тем, что ответчик не исполнял взятые на себя обязательства по кредитному договору, не выплачивал проценты за пользование кредитными средствами, на требования банка погасить задолженность и проценты по кредиту не реагировал, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в размере суммы задолженности - *** руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере *** руб., из которых: сумма процентов - *** руб., сумма основного долга - *** руб., сумма пени - ***.

Судом также установлено, что в обеспечение исполнения кредитного договора было заложено имущество - автомобиль ***

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с п. 16.8 Кредитного договора Банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства, а так же в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Суд считает целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п.16.11 Кредитного договора, с применением к ней дисконта 16%. Таким образом, стоимость Предмета залога при его реализации будет составлять *** рублей.

Суд считает правомерным требования истца об обращении взыскания на заложенное по кредитному договору имущество-автомобиль ***, путем его реализации (продажи) с публичных торгов, установив ему начальную продажную цену *** рублей.

В кредитном договоре содержится положение об обращении взыскания на предмет залога во внесудебном порядке, однако реализовать свое право внесудебного порядка банк не смог. Данный факт не лишает истца права обратить взыскание на предмет залога в судебном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная сумма госпошлины в размере *** руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст. 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Меткомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Б в пользу ОАО «Меткомбанк» задолженность по кредитному договору №... от дата в размере *** руб, из которых: сумма процентов - *** руб., просроченный основной долг - *** руб., сумма пени - *** руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб., а всего сумму в размере - ***

Обратить взыскания на заложенное по кредитному договору имущество-автомобиль ***, путем его реализации (продажи) с публичных торгов, установив ему начальную продажную цену ***

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения судом об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:                                                                И.В. Рапидова