Определение по делу № 2-1421/2021 ~ М-690/2021 от 22.04.2021

Дело № 2-1421/2021

УИД 76RS0017-01-2021-000947-66

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     Ярославский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Сайфулиной А.Ш.

при секретаре Никулиной Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле

12 июля 2021 года

гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского филиала – Удмуртского отделения № 8618 к Харрасовой Надежде Петровне, Коршунову Сергею Владимировичу и Буклаевой Юлии Владимировне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

22.04.2021 г. ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского филиала – Удмуртского отделения № 8618 обратилось в суд с иском Харрасовой Надежде Петровне, Коршунову Сергею Владимировичу и Буклаевой Юлии Владимировне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, по месту жительства ответчиков Коршунова С.В. и Буклаевой Ю.В. по адресу: <адрес>

Согласно сведениям, содержащимся в личном паспорте Коршунова С.В., с 02.04.2021 г. ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

Согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы УВМ МВД России по Удмуртской Республике,

- ответчик Харрасова Надежда Петровна с 09.11.2018 г. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>

- ответчик Буклаева Юлия Владимировна с 07.03.2019 г. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчиков.

Ответчик Коршунов С.В. просил передать дело по подсудности по месту жительства ответчиков Харрасовой Н.П. и Буклаевой Ю.В..      Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что дело принято судом с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

     В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с под. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что ответчики зарегистрированы по месту жительства в Камбарском районе респ. Удмуртия и в Дзержинском районе г. Ярославля, указанная территория не относится к юрисдикции Ярославского районного суда Ярославской области, дело подлежит передаче по подсудности в Камбарский районный суд респ. Удмуртия, поскольку на территории Камбарского районе проживают двое из трех ответчиков.

Руководствуясь п.п. 3 п. 2 ст. 33, ст. ст. 224 и 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

     Передать по подсудности в Камбарский районный суд респ. Удмуртия гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского филиала – Удмуртского отделения № 8618 к Харрасовой Надежде Петровне, Коршунову Сергею Владимировичу и Буклаевой Юлии Владимировне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности.

     На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ярославский областной суд путем подачи жалобы в Ярославский районный суд Ярославской области.

Судья А.Ш. Сайфулина