Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-369/2016 (2-4519/2015;) ~ М-4440/2015 от 11.12.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара                                         03 февраля 2016 года

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Свиридовой О.А.,

при секретаре Баландиной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-369/16 по иску ПАО «АК БАРС» БАНК к Топорову А. В. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с иском к Топорову А.В. о взыскании кредитной задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком в офертно-акцептном порядке было заключено Соглашение о кредитовании №. Согласно Соглашению о кредитовании Ответчику установлен лимит кредитования по банковскому счету № в размере <данные изъяты> руб. по <данные изъяты> % годовых. Срок действия Соглашения о кредитовании до ДД.ММ.ГГГГ Максимальный размер кредита, предоставляемый при снятии наличных денежных средств - <данные изъяты> % от установленного Лимита кредитования, что составляет <данные изъяты> руб., включая сумму комиссии за получение наличных денежных средств, безналично списываемых Банком с Картсчета за счет Лимита кредитования при совершении операции. Размер ежемесячного минимального платежа <данные изъяты>% от установленного Лимита кредитования, что составляет <данные изъяты> руб. Платежный период длится 25 календарных дней начиная со дня, следующего за следующим днем расчетного периода. Заемщик получил кредитную карту ДД.ММ.ГГГГ В нарушения условий Соглашения о кредитовании Ответчиком ежемесячные платежи своевременно не вносились. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет: сумма основного долга - <данные изъяты> руб., задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.

На основании вышеизложенного Банк просил взыскать с Топорова А.В. задолженность по Соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «АК БАРС» БАНК не явился, в иске указывает о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает, на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласен.

Ответчик Топоров А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, своих возражений не представил, о разбирательстве дела без своего участия не просил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания свих требований и возражений.

      Ответчик в судебное заседание, несмотря на надлежащее уведомление, не явился.

Поведение ответчика суд расценивает, как уклонение от обязанности доказывать свои возражения.

Руководствуясь ст. 68 ГПК РФ суд считает возможным обосновать свои выводы доводами истца.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком в офертно-акцептном порядке было заключено Соглашение о кредитовании №. Согласно Соглашению о кредитовании Ответчику установлен лимит кредитования по банковскому счету № в размере <данные изъяты> руб. по <данные изъяты> % годовых. Срок действия Соглашения о кредитовании до ДД.ММ.ГГГГ Максимальный размер кредита, предоставляемый при снятии наличных денежных средств - <данные изъяты> % от установленного Лимита кредитования, что составляет <данные изъяты> руб., включая сумму комиссии за получение наличных денежных средств, безналично списываемых Банком с Картсчета за счет Лимита кредитования при совершении операции.

Размер ежемесячного минимального платежа <данные изъяты>% от установленного Лимита кредитования, что составляет <данные изъяты> руб. Платежный период длится 25 календарных дней начиная со дня, следующего за следующим днем расчетного периода.

Заемщик получил кредитную карту ДД.ММ.ГГГГ В нарушения условий Соглашения о кредитовании Ответчиком ежемесячные платежи своевременно не вносились.

В соответствии с п. 2.2.1. общих условий предоставления и использования кредитных карт Кредитор имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и суммой пеней.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование погасить образовавшуюся задолженность в полном объеме. Ответчиком данное требование не выполнено. Согласно п. 5.2. Общих условий Соглашение о кредитовании считается расторгнутым ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьями 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ в случае нарушения Заемщиком срока возврата кредита или любой его части, Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств.

Согласно расчётам истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заемщик из суммы выданного кредита <данные изъяты> руб. возвратил <данные изъяты> руб. Таким образом, задолженность по сумме основного долга составляет - <данные изъяты> руб., задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.

Указанный расчет ответчиком не оспорен, доказательств погашения образовавшейся задолженности суду не представлено.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Таким образом, судом установлено, что заемщик не исполнил свои обязательства по кредитному договору по погашению задолженности и уплате процентов за пользование кредитом, что является существенным нарушением договора.

Установив, что банк полностью исполнил принятые на себя обязательства по Соглашению о кредитовании, а со стороны заемщика имели место нарушения условий по Соглашению, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с Топорова А.В. в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК задолженности по Соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «АК БАРС» БАНК к Топорову А. В. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Топорова А. В. в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В течение 7 дней со дня получения копии заочного решения ответчик вправе обратиться в Волжский районный суд с заявлением об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения либо со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:          О.А. Свиридова