Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-876/2015 ~ М-822/2015 от 20.07.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск                                                                                                21 сентября 2015 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Яковлева И.А.,

при секретаре Чеботарь Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-876/2015 по иску Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытого акционерного общества («Запсибкомбанк» ОАО) к Шамшурину ФИО5 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

«Запсибкомбанк» ОАО обратился в суд с иском к Шамшурину ФИО6 о взыскании задолженности по договору кредитования.

В обоснование исковых требований указал, что между «Запсибкомбанк» ОАО и Шамшуриным ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор кредитования №, согласно которого банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты>. на потребительские нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, процентная ставка за пользование кредитными средствами в пределах обусловленного срока - <данные изъяты>, свыше обусловленного срока (повышенные проценты) <данные изъяты> соответствии с договором кредитования, за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом банк вправе предъявить заемщику неустойку в размере 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа. Банк свою обязанность по Договору кредитования выполнил в полном объеме. Выдача и получение кредитных денежных средств заемщиком подтверждается выпиской по счету, а также копией расходного кассового ордера. В соответствии с п.п. 2.1 договора кредитования Шамшурин А.П. обязан ежемесячно по графику погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Однако ответчик неоднократно допускал просрочки платежа по кредиту и по уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем истец, в соответствии с п. 4.2 вышеуказанного договора кредитования потребовал от заемщика досрочного исполнения своих обязательств. Требование о досрочном исполнении договора кредитования было направлено ответчику заказным письмом, которое было оставлено без ответа и удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика по договору кредитования составляет <данные изъяты>., из них: остаток основного долга по кредиту - <данные изъяты> задолженность по процентам - <данные изъяты>., задолженность по повышенным процентам - <данные изъяты>., задолженность по пени - <данные изъяты> Просят взыскать с Шамшурина А.П. задолженность в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Истец - «Запсибкомбанк» ОАО надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства дела, представитель ФИО3 в судебное заседание не явилась, поступило ходатайство, в котором просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает.

Ответчик Шамшурин А.П. надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явился и не известил суд об уважительных причинах своей неявки.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу положений ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что между «Запсибкомбанк» ОАО и Шамшуриным А.П. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор кредитования №, согласно которого банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты>. на потребительские нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, процентная ставка за пользование кредитными средствами в пределах обусловленного срока - <данные изъяты>, свыше обусловленного срока (повышенные проценты) <данные изъяты>. Банк исполнил взятые на себя обязательства.

Ответчик Шамшурин А.П. по получении кредита принятые на себя в соответствии с условиями договора кредитования обязательства не выполняет, платежи в счет погашения кредита и процентов не производит, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. Суд доверяет представленному расчету задолженности по просроченному кредиту и принимает его как основание для удовлетворения заявленных требований.

Истцом представлен следующий расчет задолженности ответчика Шамшурина А.П. по договору кредитования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года: сумма общей задолженности <данные изъяты> из них: остаток основного долга по кредиту <данные изъяты>., задолженность по процентам - <данные изъяты>., задолженность по повышенным процентам <данные изъяты>., задолженность по пени <данные изъяты> Расчет задолженности по договору правильный.

В связи с удовлетворением иска на основании ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде оплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты>. подлежат взысканию в пользу истца с ответчика Шамшурина А.П.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытого акционерного общества («Запсибкомбанк» ОАО) к Шамшурину ФИО8 о взыскании задолженности по договору кредитования - удовлетворить.

Взыскать с Шамшурина ФИО9 в пользу Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытого акционерного общества («Запсибкомбанк» ОАО) задолженность в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.                

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Сергиевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                    И.А. Яковлев