Постановление
по делу об административном правонарушении
пос. Магдагачи ДД.ММ.ГГГГ года
Амурская область
Судья Магдагачинского районного суда Амурской области Белоруков В.Е.,
при секретаре Овчинниковой Т.Н.,
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Гончарова С.С.,
лица, составившего протокол об административном правонарушении – ОУР ОМВД России по Магдагачинскому району младшего лейтенанта полиции Мирошниченко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении:
Гончарова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут в <адрес> во дворе <адрес>, Гончаров С.С. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, о доставлении гр. Гончарова С.С. в ОМВД России по Магдагачинскому району, для проведения следственных действий, в качестве подозреваемого, что выразилось в отказе гр. Гончарова С.С. проследовать в ОМВД, а так же гр. Гончаров С.С. хватался за верхнюю одежду сотрудников полиции, опирался ногами, пытался скрыться. На замечания и предупреждения не реагировал.
При рассмотрении дела сторонам разъяснены права и обязанности, предусмотренные 25.1-25.6 КоАП Российской Федерации. Ходатайств об отводе судье, рассматривающему дело, не поступило.
В судебном заседании, Гончаров С.С. вину по ч.1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - ОУР ОМВД России по Магдагачинскому району младшего лейтенанта полиции Мирошниченко Е.А. пояснил, что на обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении Гончарова С.С., настаивает, все было так, как указано в протоколе. Просит признать его виновным в совершении данного административного правонарушения.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к выводу о доказанности вины Гончарова С.С. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.
Так, факт совершения указанного правонарушения и вина Гончарова С.С. в его совершении, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8);
- рапортом сотрудника полиции оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Магдагачинскому району капитана полиции Заболоцкого М.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует, что «…Входе задержания Гончаров С.С., его родственники: мать, отец и старший брат хватали его и оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Магдагачинскому району младшего лейтенанта полиции Мирошниченко Е.А. за верхнюю одежду, отталкивали от Гончарова С.С. тем самым препятствовали задержанию (л. д. 3-4);
- письменным объяснением Гончарова С.С. от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 9);
Все собранные по делу доказательства оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП Российской Федерации. Данные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются между собой, что дает суду основание для признания их достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности Гончарова С.С. в совершении административного правонарушения. Нарушений требований ст. 26.2 КоАП Российской Федерации не установлено.
Часть 1 ст.19.3 КоАП Российской Федерации предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
В соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 12 ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются обязанности, в том числе принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
В соответствии с п.4 ч.3 ст.28 Федерального Закона от 7 февраля 2011 года № 3 ФЗ «О полиции» сотрудник полиции имеет право требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.
Таким образом, действия сотрудников полиции по доставлению Гончарова С.С. для производства следственных действий являются законными, поскольку Гончаров С.С. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 УК Российской Федерации.
Соответственно действия лиц, направленные на воспрепятствование законным действиям и требованиям сотрудников полиции, являются незаконными, поскольку согласно положениям ч.3 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
На основании вышеизложенного судья квалифицирует действия Гончарова А.С. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Гончарову С.С. были разъяснены права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.
Назначая Гончарову С.С. наказание, судья учитывает в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП Российской Федерации характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность Гончарову С.С. в соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП Российской Федерации является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Гончарову С.С. в соответствии со ст.4.3 КоАП Российской Федерации не установлено.
Учитывая характер совершенного Гончаровым С.С. административного правонарушения, а также его личность, наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о возможности назначения Гончарову С.С. административного наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.29.9, 29.10, п.1,2 ст.29.11, ст. 30.2, ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Гончарова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Назначенный административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа ОМВД России по Магдагачинскому району
ИНН/КПП получателя платежа 2818001015/281801001
Номер счета получателя платежа 40101810000000010003
Наименование банка получателя: Отделение Благовещенск г. Благовещенск
БИК 041012001 ОКТМО 10631000
КБК 18811690050056000140
Наименование платежа: Административный штраф
Идентификатор (УИН): 18880428170000603369
Разъяснить Гончарову С.С., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа необходимо предоставить в суд вынесший постановление. В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Копию постановления направить Гончарову С.С., ОМВД России по Магдагачинскому району.
Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в порядке установленном КоАП Российской Федерации, через Магдагачинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья
Магдагачинского районного суда В.Е. Белоруков