Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-394/2018 ~ М-414/2018 от 06.11.2018

Дело №2а-394/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2018 года                                                                                                              г. Кемь

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                                 Яшковой И.С.,

при секретаре                                                                                                                   Бахур Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Карелия к Баринову В.С. о взыскании пеней,

установил:

Межрайонная ИФНС России №1 по Республике Карелия обратилась в суд с административным иском (с учётом его уточнения) к Баринову В.С. о взыскании пеней за несвоевременную уплату транспортного налога за 2015 год в размере109,47 руб.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись судом, представитель административного истца начальник Межрайонная ИФНС России №1 по Республике Карелия Синекевич Н.Г., представила в материалы дела заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным удовлетворением требований.

Административный ответчик Баринов В.С. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с болезнью. В связи с поступлением заявления об отказе от иска в полном объёме и отсутствия доказательств невозможности явиться в судебное заседание, ходатайство административного ответчика суд оставил без удовлетворения.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с нормами ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ административного истца от иска соответствует требованиям законодательства, и не нарушает прав и интересов других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 Кодекса административного судопроизводства РФ, административному истцу известны, что подтверждается подписью Синекевич Н.Г. в заявлении об отказе от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

определил:

Принять отказ от иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Карелия к Баринову В.С. о взыскании пеней.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                                                                                   И.С. Яшкова