Дело № 2- 2555/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 июня 2018 года город Воронеж
Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:
председательствующего судьи Маньковой Е.М.,
при секретаре Володиной Т.И.,
рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Управляющая компания Ленинского района» к Бондареву Дмитрию Викторовичу о взыскании суммы задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества, суммы пени за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «Управляющая компания Ленинского района» обратилось в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к Бондареву Д.В., в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества в размере 574 389 рублей 70 копеек за период с 01 января 2015 года по 31 января 2018 года; суммы пени за пользование чужими денежными средствами за период с 21 февраля 2015 года по 20 февраля 2018 года в совокупном размере 64 796 рублей 30 копеек и судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины при подаче иска в суд в размере 9 591 рубль 86 копеек.
В предварительном судебном заседании судом был вынесен на обсуждение сторон вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика в Советский районный суд г. Воронежа.
Представитель истца АО «Управляющая компания Ленинского района» по доверенности Аркатова Ю.М. в предварительном судебном заседании не возражала против передачи гражданского дела по подсудности в Советский районный суд г. Воронежа.
Ответчик Бондарев Д.В. в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещался надлежащим образом в установленном законом порядке, конверт вернулся за истечением срока хранения, что расценивается судом как надлежащее извещение. Суд посчитал возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие неявившегося ответчика.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В судебном заседании установлено, что согласно сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области от 04 июня 2018 года, адрес регистрации ответчика Бондарева Д.В.: <адрес>, что находится в пределах Советского района г. Воронежа.
Суд находит, что настоящее гражданское дело неподсудно Ленинскому районному суду г.Воронежа, а подсудно Советскому районному суду г. Воронежа по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах данное дело, принятое с нарушением правил подсудности, подлежит передаче на рассмотрение Советского районного суда г.Воронежа.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.28,33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Акционерного общества «Управляющая компания Ленинского района» к Бондареву Дмитрию Викторовичу о взыскании суммы задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества, суммы пени за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, на рассмотрение Советского районного суда г.Воронежа (394051. г. Воронеж, ул. Домостроителей, д. 26) по месту жительства ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г.Воронежа в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья: Манькова Е.М.
Дело № 2- 2555/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 июня 2018 года город Воронеж
Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:
председательствующего судьи Маньковой Е.М.,
при секретаре Володиной Т.И.,
рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Управляющая компания Ленинского района» к Бондареву Дмитрию Викторовичу о взыскании суммы задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества, суммы пени за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «Управляющая компания Ленинского района» обратилось в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к Бондареву Д.В., в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества в размере 574 389 рублей 70 копеек за период с 01 января 2015 года по 31 января 2018 года; суммы пени за пользование чужими денежными средствами за период с 21 февраля 2015 года по 20 февраля 2018 года в совокупном размере 64 796 рублей 30 копеек и судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины при подаче иска в суд в размере 9 591 рубль 86 копеек.
В предварительном судебном заседании судом был вынесен на обсуждение сторон вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика в Советский районный суд г. Воронежа.
Представитель истца АО «Управляющая компания Ленинского района» по доверенности Аркатова Ю.М. в предварительном судебном заседании не возражала против передачи гражданского дела по подсудности в Советский районный суд г. Воронежа.
Ответчик Бондарев Д.В. в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещался надлежащим образом в установленном законом порядке, конверт вернулся за истечением срока хранения, что расценивается судом как надлежащее извещение. Суд посчитал возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие неявившегося ответчика.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В судебном заседании установлено, что согласно сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области от 04 июня 2018 года, адрес регистрации ответчика Бондарева Д.В.: <адрес>, что находится в пределах Советского района г. Воронежа.
Суд находит, что настоящее гражданское дело неподсудно Ленинскому районному суду г.Воронежа, а подсудно Советскому районному суду г. Воронежа по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах данное дело, принятое с нарушением правил подсудности, подлежит передаче на рассмотрение Советского районного суда г.Воронежа.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.28,33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Акционерного общества «Управляющая компания Ленинского района» к Бондареву Дмитрию Викторовичу о взыскании суммы задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества, суммы пени за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, на рассмотрение Советского районного суда г.Воронежа (394051. г. Воронеж, ул. Домостроителей, д. 26) по месту жительства ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г.Воронежа в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья: Манькова Е.М.