Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1579/2021 ~ М-303/2021 от 29.01.2021

Дело №...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о соединении гражданских дел

06 июля 2021 г.                                                                  г. Новосибирск

    Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

    Председательствующего судьи    Семенихиной О.Г.,

    при секретаре     Агаджанян К.В.,

     рассмотрев материалы гражданского дела по иску Прокопчик Д. А. к Субботиной С. А., Капцовой М. В. о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

    Прокопчик Д.А. обратился в суд с иском к Субботиной С.А., Капцовой М.В., в котором просил признать недействительным договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ; обязать Управление Росреестра по Новосибирской области аннулировать запись о регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <адрес>; признать недействительными результаты межевания земельного участка №... обязать Управление Росреестра по Новосибирской области исключить сведения о местоположении границ и поворотных точках земельного участка №.... В обоснование иска указано, что Прокопчик Д.А. владеет земельным участком по адресу: <адрес> Земельный участок ответчика Капцовой М.В. полностью налагается на границы фактического землепользования истца, является частью этого земельного участка. Истец полагает, что Субботина С.А. неправильно провела межевание принадлежащего ей земельного участка, в результате чего, он вошел в границы участка истца.

    В гражданском деле №..., находящемся в производстве Новосибирского районного суда Субботина С.А. просит истребовать из незаконного владения Прокопчика Д.А. свой земельный участок, который полностью располагается на земельном участке, находящемся в фактическом владении последнего.

Таким образом, разрешение требований Субботиной С.А. по ее иску об истребовании земельного участка зависит от разрешения требований Прокопчика Д.А. о недействительности проведенного Субботиной С.А. межевания. Удовлетворение одного иска исключает удовлетворение другого иска, поэтому на обсуждение сторон был поставлен вопрос об объединении гражданских дел №... и №....

Представитель истца Прокопчик Д.А.Казаева Т.А. не возражала против соединения дел и приостановления производства по делу.

Субботина С.А., Капцова М.В. в судебное заседание не явились, о причине неявки не сообщили, не просили об отложении рассмотрения дела.

    В соответствии со ст. 151 ч. 4 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

    На основании указанной нормы закона, учитывая взаимозависимость заявленных исковых требований, суд полагает необходимым объединить в одно производство гражданские дела №... по иску Прокопчик Д. А. к Субботиной С. А., Капцовой М. В. о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, и №... по иску Субботиной С. А. к Прокопчику Д. А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, так как их рассмотрение в одном производстве будет способствовать правильному и быстрому рассмотрению дела.

Учитывая установленное, суд признает подлежащим удовлетворению ходатайство истца о соединении гражданских дел в одно производство.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 151, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Соединить в одно производство материалы гражданского дела №... по иску Прокопчик Д. А. к Субботиной С. А., Капцовой М. В. о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, и №... по иску Субботиной С. А. к Прокопчику Д. А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, присвоив гражданскому делу №....

                Судья – /подпись/ О.Г.Семенихина

2-1579/2021 ~ М-303/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело присоединено к другому делу
Истцы
Прокопчик Дмитрий Анатольевич
Ответчики
Капцова Марина Владимировна
Субботина Светлана Александровна
Другие
Управление Росреестра по Новосибирской области
Суд
Новосибирский районный суд Новосибирской области
Судья
Пырегова Анастасия Сергеевна
Дело на сайте суда
novosibirsky--nsk.sudrf.ru
29.01.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.02.2021Передача материалов судье
02.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.02.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.02.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.04.2021Судебное заседание
29.04.2021Судебное заседание
04.05.2021Судебное заседание
22.06.2021Производство по делу возобновлено
06.07.2021Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее