Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2841/2021 ~ М-2585/2021 от 06.08.2021

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2021 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кривоносовой Л.М.,

при секретаре Вальберг В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску финансового управляющего ФИО1 к начальнику отдела - старшему судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> ФИО6, судебным приставам-исполнителям ОСП <адрес> ФИО4 и ФИО3, Управлению ФССП России по <адрес> о признании незаконными действий судебных приставов-исполнителей и об обязании их прекратить исполнительное производство, о снятии ограничения транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Финансовый управляющий ФИО1 обратилась в суд с административным иском к начальнику отдела - старшему судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> ФИО6, судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> ФИО4, согласно которому просила обязать ОСП <адрес> прекратить исполнительные производства и снять ограничение с транспортного средства <данные изъяты>, также просила признать незаконными действия старшего судебного пристава исполнителя ОСП <адрес> по ненадлежащему контрою за исполнением требований закона, просила признать незаконными действия судебных приставов-исполнителей ОСП <адрес> ФИО4 и ФИО3 по невыполнению требований ч.4 ст. 69.1 ФЗ от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Определениями Железнодорожного районного суда <адрес> от 11.08.2021г., от 30.08.2021г. привлечены к участию в деле в качестве административных соответчиков - УФССП России по <адрес>, старший судебный пристав исполнитель ОСП <адрес> ФИО6, судебные приставы исполнители ОСП <адрес> ФИО3, а в качестве заинтересованного лица - ФИО7

Финансовый управляющий ФИО1 суду представила заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что исковые требования удовлетворены административным ответчиком в полном объеме. Последствия прекращения производства в связи с отказом от иска разъяснены и поняты.

Остальные участники процесса (административные ответчики - начальник отдела - старший судебный пристав-исполнитель ОСП <адрес> ФИО6, судебные приставы-исполнители ОСП <адрес> ФИО4 и ФИО3, представитель Управления ФССП России по <адрес>; заинтересованное лицо - ФИО7) в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, заявлений и ходатайств суду не представили.

Суд в соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд полагает административное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 157 КАС РФ письменное заявление административного истца, в котором выражен его отказ от административного иска, приобщается к административному делу.

Административный истец заявила об отказе от административного иска.

Суд полагает возможным принять отказ от административного иска, поскольку в данном случае в соответствии со ст.46 КАС РФ отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия прекращения дела, в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 157 КАС РФ, а именно: невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям судом разъяснены и сторонам понятны.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 113 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца финансового управляющего ФИО1 от административного иска к начальнику отдела - старшему судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> ФИО6, судебным приставам-исполнителям ОСП <адрес> ФИО4 и ФИО3, Управлению ФССП России по <адрес> о признании незаконными действий судебных приставов-исполнителей и об обязании их прекратить исполнительное производство, о снятии ограничения транспортного средства.

Производство по административному делу а-2841/2021 - прекратить.

Разъяснить административному истцу о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                      Л.М. Кривоносова

2а-2841/2021 ~ М-2585/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Финансовый управляющий Вдовина Надежда Васильевна
Ответчики
ОСП Железнодорожного района
УФССП по С/о
Старший СПИ Панькова Марина Александровна
Другие
Новрузов Г.Х. оглы
Суд
Железнодорожный районный суд г. Самары
Судья
Кривоносова Л. М.
Дело на странице суда
zheleznodorozhny--sam.sudrf.ru
06.08.2021Регистрация административного искового заявления
06.08.2021Передача материалов судье
11.08.2021Решение вопроса о принятии к производству
11.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.08.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
30.08.2021Предварительное судебное заседание
27.09.2021Предварительное судебное заседание
30.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее