Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4439/2019 ~ М-3764/2019 от 16.08.2019

Дело №2-4439/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30.12.2019 Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Кайгородовой И.В., с участием

прокурора Епураша Д.В.,

ответчика Лазарева И.С., третьего лица Токаревой Н.В.,

при секретаре Валякиной Т.С.

изучив в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крючкова Владимира Николаевича к Лазареву Ивану Сергеевичу, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Лазаревой Анастасии Ивановны о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета; встречному исковому заявлению Лазарева Ивана Сергеевича к Крючкову Владимиру Николаевичу о возложении обязанностей,

У С Т А Н О В И Л:

Крючков В.Н. обратился в суд с иском, в котором просил признать Лазарева И.С. и его несовершеннолетнюю дочь Лазареву А.И. утратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, снять Лазарева И.С. и Лазареву А.И. с регистрационного учета по адресу указанной квартиры.

Лазарев И.С. обратился в суд со встречным исковым заявлением, в котором просит возложить на Крючкова В.Н. обязанность передать истцу ключи от запирающих устройств межкомнатных дверей и не чинить препятствия в пользовании двумя спорными комнатами в коммунальной квартире о адресу: <адрес>.

Судебные заседания по делу назначались на 26.12.2019 в 10:30 и на 30.12.2019 в 09:30. Истец Крючков В.Н. в судебное заседание не явился, представителя не направил, о слушании дела извещался надлежащим образом. Также в судебные заседания не явились представители третьего лица Управления МВД России по г. Екатеринбургу и органа опеки и попечительства – ТОИОГВ СО – УСП МСП по Октябрьскому району г. Екатеринбурга.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос об оставлении исковых заявлений без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в суд.

Ответчик, третье лицо, прокурор не возражали против оставления иска без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое заявление Крючкова Владимира Николаевича к Лазареву Ивану Сергеевичу, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Лазаревой Анастасии Ивановны о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета; встречное исковое заявление Лазарева Ивана Сергеевича к Крючкову Владимиру Николаевичу о возложении обязанностей – без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что, в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья: Кайгородова И.В.