ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 января 2017 года город Орел
Советский районный суд города Орла в составе:
председательствующего судьи Горбачевой Т.Н.,
при секретаре Губанове Р.А.,
с участием старшего помощника прокурора Шолоховой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кулажникова С.В., Кулажниковой С.А., Улановой Е.В. к Кулажниковой Ж.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением
УСТАНОВИЛ:
Кулажников С.В., Кулажникова С.А., Уланова Е.В. обратились в суд с иском к Кулажниковой Ж.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением, в обоснование которого указали, что им принадлежит жилой <...> на основании договора мены квартиры на долю дома от ДД.ММ.ГГ. Истец Кулажников С.В. состоял в зарегистрированном браке с ответчиком Кулажниковой Ж.С. с ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ. В период брака истец Кулажников С.В. зарегистрировал супругу в вышеуказанный жилой дом.
Указывают также, что с момента расторжения брака семейные отношения между супругами Кулажниковыми прекращены, совместно не проживают, ответчик перестала быть членом семьи истца.
На неоднократные просьбы о добровольном снятии с регистрационного учета Кулажникова Ж.С. не реагирует, ее регистрация в доме истцов, является препятствием для осуществления их законных прав собственников.
На основании изложенного просят суд признать Кулажникову Ж.С. утратившей право на жилое помещение, <...>, снять Кулажникову Ж.С. с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании истцы Кулажников С.В., Кулажникова С.А., Уланова Е.В. уточнили исковые требования, просят суд признать Кулажникову Ж.С. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.
Истец Кулажников С.В. пояснил, что ответчик добровольно выехала из жилого помещения после расторжения брака, в доме ее личных вещей не имеется, расходы по оплате коммунальных платежей она не несет, соглашения с собственниками жилого помещения на пользование им с ответчиком не заключалось. Просит суд удовлетворить заявленные исковые требования.
Истцы Кулажникова С.А., Уланова Е.В. поддержали доводы Кулажникова С.В.
Ответчик Кулажникова Ж.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежаще.
Суд, с учетом мнения истцов, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истцов, заключение прокурора, полагавшей исковые требования Кулажниковых, Улановой Е.В. подлежащими удовлетворению, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о признании Кулажниковой Ж.С. прекратившей право пользования жилым помещением по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту: ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
На основании ст. 304 Гражданского Кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу ч. ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.
Также указанный Пленум Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 разъясняет, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
В судебном заседании установлено, что Кулажников С.В. и Кулажникова Ж.С. являются бывшими супругами, состоявшими в браке с ДД.ММ.ГГ, брак между которыми расторгнут ДД.ММ.ГГ на основании совместного заявления супругов от ДД.ММ.ГГ.
Истцы Кулажников С.В., Кулажникова С.А., Ефремова (Уланова) Е.В. являются собственниками <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <...>, на основании договора мены квартиры на долю жилого дома от ДД.ММ.ГГ, что подтверждается свидетельствами о праве собственности от ДД.ММ.ГГ.
В соответствии с представленной домовой книгой, ответчик Кулажникова Ж.С. зарегистрирована в принадлежащем истцам жилом помещении.
В судебном заседании допрошенные свидетели ФИО10, ФИО11, ФИО12 подтвердили доводы истцов, согласно которых после расторжения брака Кулажникова Ж.С. добровольно выехала из спорного жилого помещения, забрала принадлежащие ей личные вещи, по месту регистрации не появляется.
На основании изложенных обстоятельств, суд считает, что поскольку семейные отношения Кулажниковой Ж.С. с собственником жилого помещения Кулажниковым С.В. прекращены, какого-либо соглашения по вопросу пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиком не заключено, то отсутствуют законные оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением. В связи с изложенным исковые требования о признании Кулажникову Ж.С. прекратившей право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Кулажникова С.В., Кулажниковой С.А., Улановой Е.В. к Кулажниковой Ж.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Кулажникову Ж.С. прекратившей право пользования жилым помещением <...>.
Ответчик вправе обратиться в Советский районный суд г. Орла с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами также в Орловский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Т.Н. Горбачева