№2а-20/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
27 января 2021 года город Самара
Самарский гарнизонный военный суд в составе:
председательствующего - Абрамова Э.Н.,
при секретаре судебного заседания - Ромаданове И.В.,
с участием: административного истца Овдей Р.Н., представителя административных ответчиков - войсковой части 45863 и командира названной воинской части – Климова В.В.,
рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению <данные изъяты> Овдей Р.Н., об оспаривании бездействий командира войсковой части 45863 связанных с непринятием решений по обращениям административного истца рапортами по поводу досрочного увольнения с военной службы и предоставления суток отдыха в связи с привлечением его к исполнению обязанностей военной службы без ограничений общей продолжительности еженедельного служебного времени,
установил:
Овдей обратился в суд с административным исковым заявлением в котором оспорил бездействия командира войсковой части 45863 связанных с непринятием решений по обращениям административного истца рапортами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по поводу досрочного увольнения с военной службы, а также рапортами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении суток отдыха в связи с привлечением его к исполнению обязанностей военной службы без ограничений общей продолжительности еженедельного служебного времени.
В судебном заседании административный истец – Овдей заявил об отказе от заявленных им требований административного заявления и просил производство по административному делу, прекратить. При этом пояснил, что положения ст.ст.46, 113, 194 и 195 КАС Российской Федерации, ему разъяснены и понятны.
Представитель административных ответчиков Климов не возражал относительно удовлетворения ходатайства административного истца Овдей о прекращении производства по административному делу.
Заслушав стороны и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.225 КАС Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в ч.ч.1 и 2 ст.194 данного Кодекса.
Принимая во внимание, что отказ административного истца от административного искового заявления не противоречит КАС Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает прав других лиц, то суд полагает возможным данный отказ принять и производство по данному административному делу прекратить.
При обращении в Самарский гарнизонный военный суд административным истцом уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей согласно квитанции от 19 декабря 2020 года.
В соответствии со ст.333.40 НК Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.113, 194, 195 и 225 КАС Российской Федерации,
определил:
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Овдей Р.Н., об оспаривании бездействий командира войсковой части 45863 связанных с непринятием решений по обращениям административного истца рапортами по поводу досрочного увольнения с военной службы и предоставления суток отдыха в связи с привлечением его к исполнению обязанностей военной службы без ограничений общей продолжительности еженедельного служебного времени, прекратить, в связи с отказом административного истца от административного искового заявления и принятием его судом.
Возвратить Овдей Р.Н. государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей, уплаченную при подаче административного искового заявления в Самарский гарнизонный военный суд.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Центральный окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.