Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-1938/2012 от 19.06.2012

Судья Князева Е.С.                        Дело №22-1938

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ижевск                                    19 июля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Брызгалова Д.А.,

судей Малютиной В.И., Серегина Н.Ю.,

с участием прокурора Никитина К.О.,

при секретаре Бояршинове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимого:

-08 июня 2006 года мировым судьей судебного участка №6 Устиновского района г. Ижевска по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы,

-23 августа 2006 года Устиновским районным удом г. Ижевска по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ – к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст. 161 ч. 1 УК РФ- к 2 годам лишения свободы, по совокупности в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ - к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 08 июня 2006 года и окончательно назначено 3 года 9 месяцев лишения свободы, освобожден на основании постановления Завьяловского районного суда УР от 18 сентября 2008 года условно- досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 9 дней,

-26 июля 2010 года Первомайским районным судом г. Ижевска по ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 79, 70 частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 23 августа 2006 года, окончательно назначено 2 года 9 месяцев лишения свободы,

-18 ноября 2010 года Устиновским районным судом г. Ижевска(с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда УР от 25 января 2011 года) за совершение 15 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, - к лишению свободы на срок 10 месяцев за каждое, по совокупности данных преступлений в соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ назначено 2 года лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 26 июля 2010 года, окончательно назначено 3 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

на постановление Завьяловского районного суда УР от 4 мая 2012 года, которым в соответствии со ст. 10 УК РФ принято решение о переквалификации действий ФИО1 по приговору от 08 июня 2006 года - на ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ(в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26- ФЗ), по приговору от 23 августа 2006 года – на ст. 158 ч. 3 п. «а», 161 ч. 1 УК РФ(в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26- ФЗ) со снижением наказания: по ст. 158 ч. 3 п. а УК РФ(в указанной редакции) – до 2 лет 5 месяцев лишения свободы, совокупного наказания, назначенного в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ, - до 3 лет 5 месяцев лишения свободы, совокупного наказания, назначенного в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ, - до 3 лет 8 месяцев лишения свободы, по приговору от 26 июля 2010 года – по ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ(в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26- ФЗ) со снижением наказания до 2 лет 2 месяцев лишения свободы, а также со снижением совокупного наказания, назначенного в соответствии со ст. 79, 70 УК РФ, до 2 лет 8 месяцев лишения свободы, по приговору от 18 ноября 2010 года- на ст. 158 ч. 1 УК РФ(в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26- ФЗ) по каждому из 15 эпизодов со снижением наказания до 3 лет 2 месяцев лишения свободы, назначенного в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ, кроме того, постановлено считать условно- досрочно освобожденным по приговору от 23 августа 2006 года на неотбытый срок 1 год 3 месяца 9 дней,

заслушав доклад судьи Малютиной В.И., выступление прокурора, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

осужденный ФИО1 обратился в Завьяловский районный суд с ходатайством о приведении вышеуказанных приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года.

Судом вынесено вышеуказанное постановление.

В кассационной жалобе ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда, считает, что наказание снижено «не в полной мере», просит о снижении срока наказания на два месяца.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены либо изменения постановления не находит.

Рассмотрение ходатайства осужденного ФИО1 осуществлено с соблюдением уголовно- процессуального закона.

Выводы суда мотивированы и правильны.

Пределы снижения наказания определены в совокупности с фактическими обстоятельствами содеянного, характером и степенью общественной опасности преступления, данными о личности осужденного.

Оснований для снижения наказания на больший срок не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Завьяловского районного суда УР от 04 мая 2012 года в отношении осужденного ФИО1 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:                        

    Судьи

    Копия верна: