Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-953/2013 ~ М-353/2013 от 25.01.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 марта 2013 года                                                                                                     г. Самара

Судья Кировского районного суда г.о. Самара Финютина Н.В.,

при секретаре Степановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-953/13 по иску Бамбуриной Н.П. к Царевой Л.А. о признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

Бамбурина Н.П. обратилась в суд с иском к ответчику Царевой Л.А. о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ Константиновым В.Г. составлено завещание <адрес>3, согласно которому все имущество, принадлежащее ему на день смерти, он завещает Бамбуриной Н.П. Завещание было составлено и удостоверено нотариусом Васильевой Т.Д.Наследственное имущество, оставшееся после смерти Константинова В.Г. состоит из:1/З доли в общей долевой собственности в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, товарищество «Энергетик», линия 3, участок 34, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка ДД.ММ.ГГГГ №ДД.ММ.ГГГГ.2011г. Константинов В.Г. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.В установленный законом срок, в апреле 2012 года, она обратилась с заявлением об открытии наследства к нотариусу Тороповой М.В. по месту открытия наследства. Нотариус Торопова М.В. в выдаче свидетельства о праве на наследство отказала, поскольку в завещании Константинова В.Г. имеется техническая ошибка, а именно указан прежний адрес регистрации завещателя. В соответствии со ст.1131 ГК РФ «... не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя». Таким образом, считает, что она приобрела право собственности на наследуемое имущество, состоящее из 1/3 доли квартиры, расположенной по <адрес>63 и земельного участка по адресу: <данные изъяты>. Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на следующее имущество: 1/3 долю в общей долевой собственности на квартиру, расположенную в <адрес>, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по которому:

Стороны по настоящему мировому соглашению производят раздел наследства, оставшегося после смерти Константинова В.Г., в следующем порядке:

Истец Бамбурина Н.П. передаёт право на 1/4 долю в квартире расположенной по адресу: <адрес>, (право на которое она имеет по завещанию <адрес>3, удостоверенному нотариусом <адрес> Васильевой Т.Д. ДД.ММ.ГГГГ), входящую в состав наследственного имущества, раздел которого в натуре невозможен, ответчику Царёвой Л.А., проживающей в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющей иного жилого помещения, которая имеет преимущественное право на получение в счёт её наследственных долей это жилое помещение, и отказывается от исковых требований,

а ответчик Царёва Л.А. предоставляет (выплачивает) истцу Бамбуриной Н.П. компенсацию за 1/4 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес> размере <данные изъяты> рублей в день утверждения настоящего мирового соглашения судом, и получает указанную долю в собственность.

Истец Бамбурина Н.П. получает в собственность 3/8 доли на земельный участок, площадью <данные изъяты> разрешённое использование: для коллективного садоводства, кадастровый номер <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес><данные изъяты> основании завещания <адрес>3, удостоверенному нотариусом <адрес> Васильевой Т.Д. ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Царева Л.А. получает в собственность 5/8 доли на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., разрешённое использование: для коллективного садоводства, кадастровый номер <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> 34, как обязательную долю в наследстве (в порядке статьи 1149 ГК РФ).

Расходы по уплате государственной пошлины по гражданскому делу возлагаются на истца; расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенное с делом по указанному иску сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла; расходы по оформлению имущества в свою собственность каждая сторона несёт самостоятельно, а по имуществу, оформляемому в долевую собственность - пропорционально долям, получаемым в собственность.

Стороны просят утвердить данное мировое соглашение и производство по делу по иску Бамбуриной Н.П. к Царевой Л.А. о признании права собственности в порядке наследования прекратить.

Один экземпляр мирового соглашения, подписанный сторонами, приобщен к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39,220,221 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Бамбуриной Н.П. к Царевой Л.А. по которому:

Стороны по настоящему мировому соглашению производят раздел наследства, оставшегося после смерти Константинова В.Г., в следующем порядке:

Истец Бамбурина Н.П. передаёт право на 1/4 долю в квартире расположенной по адресу: <адрес>, (право на которое она имеет по завещанию <адрес>3, удостоверенному нотариусом <адрес> Васильевой Т.Д. ДД.ММ.ГГГГ), входящую в состав наследственного имущества, раздел которого в натуре невозможен, ответчику Царёвой Л.А., проживающей в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющей иного жилого помещения, которая имеет преимущественное право на получение в счёт её наследственных долей это жилое помещение, и отказывается от исковых требований,

а ответчик Царёва Л.А. предоставляет (выплачивает) истцу Бамбуриной Н.П. компенсацию за 1/4 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес> размере <данные изъяты> рублей в день утверждения настоящего мирового соглашения судом, и получает указанную долю в собственность.

Истец Бамбурина Н.П. получает в собственность 3/8 доли на земельный участок, площадью <данные изъяты>.м., разрешённое использование: для коллективного садоводства, кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> на основании завещания <адрес>3, удостоверенному нотариусом <адрес> Васильевой Т.Д. ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Царева Л.А. получает в собственность 5/8 доли на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., разрешённое использование: для коллективного садоводства, кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, как обязательную долю в наследстве (в порядке статьи 1149 ГК РФ).

Расходы по уплате государственной пошлины по гражданскому делу возлагаются на истца; расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенное с делом по указанному иску сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла; расходы по оформлению имущества в свою собственность каждая сторона несёт самостоятельно, а по имуществу, оформляемому в долевую собственность - пропорционально долям, получаемым в собственность.

Производство по гражданскому № по иску Бамбуриной Н.П. к Царевой Л.А. признании права собственности в порядке наследования прекратить.

        На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд <адрес>.

Судья:                                                                      Н.В. Финютина