Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7444/2018 ~ М-7534/2018 от 29.10.2018

№ 2-7444/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 ноября 2018 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Золотовской Л.А.,

при секретаре Герасим Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Хлопину И. А. о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:

Иск предъявлен по тем основания, что ДД.ММ.ГГГГ от ответчика поступило заявление на выдачу кредитно карты, таковая выдана ответчику с первоначальным лимитом 30000 руб. под 19% годовых, таким образом, кредитный договор был заключен путем акцептирования оферты. Ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, допускал просрочки в погашении кредита. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 76998,87 руб., из них 68014,94 руб. – просроченный основной долг, 6254,35 руб.- просроченные проценты, 2729,58 руб. – неустойка. Указанную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчика, возместить расходы по госпошлине.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Хлопин И.А. в судебном заседании требования в части наличия задолженности по кредиту не оспорил, указав, что ДД.ММ.ГГГГ им внесена сумма 5000 руб. в счет погашения долга по кредитной карте, однако данная сумма не учтена при расчете задолженности.

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ от ответчика Хлопина И.А. в Сбербанк России поступило заявление на выдачу кредитно карты, таковая выдана ответчику с первоначальным лимитом 30000 руб. под 19% годовых, таким образом, кредитный договор был заключен путем акцептирования оферты, с учетом требований ст.ст. 433, 434, 439 ГК РФ.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, допускал просрочки в погашении кредита. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 76998,87 руб., из них 68014,94 руб. – просроченный основной долг, 6254,35 руб.- просроченные проценты, 2729,58 руб. – неустойка. Расчет стороны истца ответчиком не оспорен. Между тем, стороной ответчика представлены доказательства (платежные документы), подтверждающие факт внесения денежных средств в счет долга по кредитной карте ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 5000 руб. Данный платеж не учтен истцом. Таким образом, задолженность по кредиту составляет 71998,87 руб. (76998,87 - 5000).

С учетом изложенного выше данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

С учетом положений ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 2359,97 руб. (пропорционально удовлетворенной части исковых требований).

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Хлопину И. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично.

Взыскать с Хлопина И. А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в сумме 71998,87 руб., расходы по госпошлине в сумме 2359,97 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Петрозаводский городской суд РК.

Судья Л.А. Золотовская

Мотивированное решение изготовлено 09.11.2018

Последний день подачи жалобы 10.12.2018