Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-252/2016 (2-2960/2015;) ~ М-3022/2015 от 22.12.2015

Дело № 2-252/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 февраля 2016 года г. Выкса

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Илюшкова М.Н., при секретаре Бушуевой О.В., с участием представителя истца Антоновой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «х» к Ушковой Л.А., Ушковой О.А., Ушкову А.А., Зониной В.А., Ушковой Н.А. – о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Истец, ООО «х» обратился в суд к Ушковой Л.А., Ушковой О.А., Ушкову А.А., Зониной В.А., Ушковой Н.А. с исковым заявлением - о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивировав свои требования тем, что ООО «х» выполняет функции по управлению многоквартирным домом № … г. Выкса. В квартире № …указанного многоквартирного дома проживают Ушкова Л.А., Ушкова О.А., Ушков А.А., Зонина В.А., Ушкова Н.А. Лицевой счет № … по квартире не переведен, в связи со смертью нанимателя жилого помещения Ушкова А.П. С … 2014 года ответчики не производят оплату расходов за оказание жилищно-коммунальных услуг. Сумма задолженности по состоянию на 01.11.2015 г. составила … руб. Поскольку ответчики добровольно не желают выплатить сумму задолженности, истец обращается в судебном порядке, также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере … руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «х» на основании доверенности (представлена в материалы дела) Антонова Д.В. иск поддержала, просила удовлетворить, взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере … руб. за период с …2013 г. по ….2015 г., сумму госпошлины.

Ответчики Ушкова Л.А., Ушкова О.А., Ушков А.А., Зонина В.А., Ушкова Н.А. в судебное заседание не явились. Судебные повестки о назначении судебного заседания на ….2015 г. возвращены в адрес суда, с указанием на истечение срока хранения.

В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В силу ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.п.63, 64 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела 11 части первой Гражданского Кодекса российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.

При наличии у иностранного юридического лица представителя на территории Российской Федерации сообщения, доставленные по адресу такого представителя, считаются полученными иностранным юридическим лицом (пункт 3 статьи 54 ГК РФ).

Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (статья 10 ГК РФ) (п.63).

Правила статьи 165.1 ГК РФ о юридически значимых сообщениях применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон (пункт 2 статьи 165.1 ГК РФ).

Договором может быть установлено, что юридически значимые сообщения, связанные с возникновением, изменением или прекращением обязательств, основанных на этом договоре, направляются одной стороной другой стороне этого договора исключительно по указанному в нем адресу (адресам) или исключительно предусмотренным договором способом. В таком случае направление сообщения по иному адресу или иным способом не может считаться надлежащим, если лицо, направившее сообщение не знало и не должно было знать о том, что адрес, указанный в договоре является недостоверным (64).

Согласно адресным справкам ответчики зарегистрированы по адресу: г. Выкса, ул. …. Однако судебные повестки, направленные в данный адрес, возвращены.

При указанных обстоятельствах суд признал причину неявки ответчиков в судебное заседание неуважительной и определил рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит следующее.

Нанимателем квартиры № … г. Выкса является Ушков А.П., умер ….2012 г., в данном жилом помещении зарегистрированы его дети: Ушкова Л.А., Ушкова О.А., Ушков А.А., Зонина В.А., Ушкова Н.А., что следует из лицевого счета № … также копии поквартирной карточки.

Согласно выписки из договора № ….2009 г. на управление многоквартирным домом, управляющей компанией дома № … г. Выкса является ООО «х».

В силу ч.ч. 1-2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что ответчиками с ….2013 г. по ….2015 г., включительно, не производилась оплата за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, на данный период образовалась задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме … руб., что следует из расчета задолженности, представленного в материалах гражданского дела.

В адрес ответчиков, была направлена претензия о погашении долга. Однако до настоящего времени, задолженность за жилищно-коммунальные услуги в полном объеме остается невыплаченной.

В соответствии с ч.1 ст.322 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения ГК РФ), солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу ч.1 ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, то и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Суд, оценив юридически значимые по делу обстоятельства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации...

Сумма государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче искового заявления в суд, составляет … руб., что подтверждается платежным поручением, также в соответствии с нормами гражданского законодательства подлежит взысканию с ответчиков.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования ООО «х» удовлетворить.

Взыскать с Ушковой Л.А., Ушковой О.А., Ушкова А.А., Зониной В.А., Ушковой Н.А. в пользу ООО «з» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ….2013 г. по ….2015 г. включительно, в размере … руб., расходы на уплату госпошлины в размере …. руб., а всего … руб. в солидарном порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья- Илюшков М.Н.