Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-143/2015 ~ М-1233/2014 от 29.12.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 января 2015 г.                                                                                                            г.Сызрань

         Судья Сызранского районного суда Самарской области Бормотова И.Е.

При секретаре Александровой О.А.

рассмотрев материалы гражданского дела № 2-143/15 по иску ЗАО «ЮниКредит Банк» к Тимофеевой (до брака Лысовой) А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

        ЗАО «ЮниКредит Банк» обратился в суд с иском к Лысовой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 386535,13 рублей и об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) - №, двигатель №, кузов №.

         Данное исковое заявление ЗАО «ЮниКредит Банк» принято Сызранским районным судом к производству, так как в исковом заявлении место жительства ответчика Лысовой А.С. указано - <адрес>.

         В ходе подготовки дела к судебному разбирательству стало известно, что ответчик Лысова А.С. сменила фамилию после регистрации брака в ДД.ММ.ГГГГ году и стала Тимофеевой. Кроме того Тимофеева (до брака Лысова) А.С. проживает по адресу: <адрес>. По месту регистрации в <адрес>, ответчик не проживает, что подтверждается справкой администрации городского поселения Междуреченск муниципального района Сызранский № от ДД.ММ.ГГГГ года.

         В соответствии со ст. 20 ч.1 ГПК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

         В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

         Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

         Учитывая, что ответчик Тимофеева (до брака Лысова) А.С. проживает в <адрес>, а не в Сызранском районе, что установлено при рассмотрении дела, при этом ответчик ходатайствует о передаче дела по подсудности по месту ее фактического проживания в <адрес>, суд приходит к выводу, что данное дело было принято к производству Сызранским районным судом с нарушением правил подсудности, поэтому считает необходимым передать указанное дело для рассмотрения по существу в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области по месту жительства ответчика Тимофеевой (до брака Лысовой) А.С.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

         Гражданское дело № 2-143/15 по иску ЗАО «ЮниКредит Банк» к Тимофеевой (до брака Лысовой) А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество направить по подсудности для рассмотрения в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области.

         На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение 15 дней.

                          Судья