Материал № 4/17-312/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 ноября 2020 года г. Пермь
Судья Свердловского районного суда г. Перми Гулин А.А.,
при секретаре судебного заседания Игнатьевой Н.Р.,
с участием прокурора Малышевой Е.Л.,
рассмотрел в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Свердловскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о продлении испытательного срока и вменении дополнительных обязанностей в отношении Лосев М.Д., <данные изъяты>, по приговору Наро-Фоминского гарнизонного военного суда от 15.03.2019,
УСТАНОВИЛ:
начальник филиала по Свердловскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Пермскому краю обратился в Свердловский районный суд г. Перми с представлением о продлении испытательного срока в отношении Лосев М.Д. на 1 месяц, а также о вменении ему дополнительной обязанности – являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного для регистрации 1 раз в месяц и пройти консультацию психолога, направленную на формирование законопослушного поведения у начальника психологического обеспечения ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Пермскому краю, мотивируя это тем, что осужденный изменил место жительства без уведомления инспекции, за что 06.10.2020 ему было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.
Осужденный и представитель филиала по Свердловскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых просят рассмотреть представление без их участия. В своем заявлении инспектор просит представление удовлетворить. В заявлении, предоставленном Лосев М.Д., он выразил согласие с представлением, указал, что не нуждается в помощи защитника. Неявка указанных лиц, по мнению суда, не препятствует рассмотрению поставленного перед судом вопроса.
Прокурор полагает представление подлежащим удовлетворению.
Заслушав доводы сторон, проверив материалы представления, личного дела, судья полагает, что ходатайство заявлено обоснованно и подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
На основании ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
В судебном заседании установлено, что Лосев М.Д. осужден 15.03.2019 Наро-Фоминским гарнизонным военным судом по ч. 4 ст. 337 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.
ДД.ММ.ГГГГ Лосев М.Д. поставлен на учет в филиал по Свердловскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, ДД.ММ.ГГГГ был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, ему были разъяснены обязанности, возложенные на него приговором суда, ответственность за их уклонение.
ДД.ММ.ГГГГ при проверке по месту жительства по адресу: <адрес>, было установлено, что осужденный изменил место жительства.
ДД.ММ.ГГГГ с осужденный пояснил, что изменил место жительства с ДД.ММ.ГГГГ без уведомления специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, также пояснил, что в августе и сентябре не явился в инспекцию, поскольку явка носит рекомендательный характер. Ему было рекомендовано обратиться к психологу для консультации, направленную на формирование законопослушного поведения, от чего он отказался.
ДД.ММ.ГГГГ Лосев М.Д. было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами личного дела, а именно рапортом, объяснением, предупреждением.
Таким образом, судья полагает достоверно установленным факт того, что осужденный Лосев М.Д., не имея на то уважительных причин, за период отбывания наказания уклонился от исполнения возложенной на него судом обязанности, а именно изменил место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.
При таких обстоятельствах, с целью усиления контроля за поведением условно осужденного, судья считает необходимым продлить Лосев М.Д. испытательный срок на 1 месяц и вменить дополнительную обязанность – пройти консультацию психолога, направленную на формирование законопослушного поведения у начальника психологического обеспечения ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Пермскому краю.
Отказывая в удовлетворении ходатайства о вменении Лосев М.Д. дополнительной обязанности - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного для регистрации 1 раз в месяц, суд исходит из того, что ранее ходатайство в данной части был разрешено судом, постановлением Свердловского районного суда г. Перми от 27.03.2020 г. в удовлетворении ходатайства о вменении данной обязанности было отказано, постановление вступило в законную силу 07.04.2020. Оснований для повторного разрешения ходатайства в данной части, по мнению суда, не имеется, новых обстоятельств суду не представлено.
Руководствуясь ст. 397 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ходатайство начальника филиала по Свердловскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Пермскому краю удовлетворить частично.
Продлить испытательный срок, установленный приговором Наро-Фоминского гарнизонного военного суда от 15.03.2019 в отношении Лосев М.Д. на 1 месяц, с сохранением ранее возложенной на него обязанностей.
Вменить Лосев М.Д. на период оставшегося испытательного срока дополнительную обязанность – пройти консультацию психолога, направленную на формирование законопослушного поведения у начальника психологического обеспечения ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Пермскому краю, установив срок для исполнения данной обязанности – не позднее 1 месяца с момента вступления данного постановления в законную силу.
В удовлетворении представления в части вменения Лосев М.Д. дополнительной обязанности - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного для регистрации 1 раз в месяц, - отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: А.А. Гулин