Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1127/2015 ~ М-1195/2015 от 23.07.2015

РЕ Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кочубеевское 18 августа 2015 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гумба М.Р.,

с участием истца Тетерина А.А.,

при секретаре Холодовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Тетерин А.А. к Прохоров А.Е. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и подлежащим снятию с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Тетерин А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Прохорову А.Е. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и подлежащим снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Из искового заявления следует, что Тетерин А.А. является собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес> (договор купли – продажи от 13.10.1995).

09.12.1997 года истец зарегистрировал ответчика по указанному адресу, однако ответчик с октября 2000 года по настоящее время в указанном жилом доме не проживает, его вещей и предметов обихода в доме истца нет. Регистрация ответчика в жилом доме истца не позволяет ему осуществлять свои законные права собственника по владению, пользованию и распоряжению указанным недвижимым имуществом. В апреле 2015 года УФМС России по СК отказала истцу в снятии ответчика с регистрации по указанному адресу, Тетерину А.А. было рекомендовало обратиться в суд. Во внесудебном порядке решить данный вопрос не представляется возможным в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд и просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

В судебном заседании Тетерин А.А. заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Прохоров А.Е. не явился, хотя о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом был извещен. Суд о причинах неявки не уведомил и не просил об отложении судебного разбирательства на более поздний срок, в связи с чем, суд признает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным рассмотреть гражданское дело без его участия.

Представитель третьего лица ФМС России УФМС по СК в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом был извещен. В суд поступил отзыв третьего лица, в котором ФМС России УФМС по СК просит рассмотреть гражданское дело без участия их представителя и вынести законное и обоснованное решение суда.

В судебном заседании свидетель ФИО 2 пояснила, что истца знает более 15 лет, проживает с ним в одном селе. Ей известно, что Тетерин А.А. в 1995 году приобрел в собственность жилой дом, расположенный по адресу: СК, <адрес>, где проживает со своей женой и дочерью по настоящее время. С 1997 года по 2000 году в указанном жилом доме совместно с истцом также проживал брат его жены Прохоров А.Е. С 2000 года гражданин Прохоров А.Е. выехал из с. Вревского в неизвестном направление, где он может находиться в настоящее время ей не известно.

В судебном заседании свидетель ФИО 1 дала показания аналогичные по смыслу и содержанию показаниям свидетеля ФИО 2

У суда нет оснований ставить под сомнение достоверность фактов сообщенных свидетелями. Данных о какой – либо заинтересованности свидетелей в исходе дела у суда нет, их показания не противоречат обстоятельствам, содержащимся в других собранных по делу доказательствах.

Выслушав истца допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 16 «Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» гражданин изменивший место жительства обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительство зарегистрироваться, по новому месту жительства.

Согласно ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Руководствуясь п.2 ч.3 ст. 11 ЖК РФ защита прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, он обязан его освободить в надлежащие сроки.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ к способам защиты гражданских прав относится защита гражданских прав путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

На основании ст. 304 ГК РФ защита прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно договору купли – продажи от 13.10.1995 года истец приобрел в собственность указанное недвижимое имущество.

У истца и ответчика не ведется общего хозяйства, договор найма жилого помещения между истцом и ответчиком не заключен, ответчик с 2000 года по настоящее время не проживает по указанному адресу, вещей принадлежащих ответчику в доме истца нет, однако наличие регистрации ответчика в доме препятствует собственнику в осуществлении свих прав.

Обоснованность требований истца подтверждается материалами дала: копией договора купли – продажи, копией домовой книги, а также показаниями указанных свидетелей, которые подтвердили факты, изложенные истцом.

Руководствуясь ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, п. 2 ч.3 ст. 11 ЖК РФ, ст. 30 ЖК РФ, ст. 12 ГК РФ, ст. 304 ГК РФ, ч. 1 ст. 56, ст. 198-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░

2-1127/2015 ~ М-1195/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Тетерин Андрей Андреевич
Ответчики
Прохоров Алексей Евгеньевич
Другие
УФМС России по Ставропольскому краю
Суд
Кочубеевский районный суд Ставропольского края
Судья
Гумба Михаил Рамазанович
Дело на сайте суда
kochubeevsky--stv.sudrf.ru
23.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.07.2015Передача материалов судье
24.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.08.2015Подготовка дела (собеседование)
07.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.08.2015Судебное заседание
18.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.09.2015Дело оформлено
21.09.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее