Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4651/2015 ~ М-3337/2015 от 05.06.2015

Дело № 2-4651/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Председательствующего судьи Лукачёвой О.В.,

при секретаре Мельниковой О.Н.,

13 июля 2015 года, в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный Центр Волжский» к Марченко Н.Н. , Марченко А.С. , Марченко В.С. , Марченко Д.С. , Фомичеву А.А. , Фомичевой Н.Е. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Расчетный Центр Волжский» (ООО «РЦ В») обратилось в суд с иском к Марченко Н.Н. , Марченко А.С. , Марченко В.С. , Марченко Д.С. , Фомичеву А.А., Фомичевой Н.Е. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени. В обоснование исковых требований указано, что в жилом помещении по адресу: <адрес> значатся зарегистрированными Марченко Н.Н. , Марченко А.С. , Марченко В.С. , Марченко Д.С. , несовершеннолетние Марченко К.В. и Марченко К.А., Фомичев А.А., Фомичева Н.Е., несовершеннолетний Фомичев К.А.. В период с января 2014 года по март 2015 года ответчики потребили тепловой энергии и теплоносителя на сумму <...рублей> 74 копейки, которую истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу, а также взыскать пени в размере <...рублей> 86 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <...рублей> 22 копейки, расходы по оплате услуг представителя в размере <...рублей>.

    Представитель истца ООО «РЦ В» Заводун М.С. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить.

    Ответчики Марченко Н.Н. , Марченко А.С. , Марченко В.С. , Марченко Д.С. , Фомичев А.А., Фомичева Н.Е. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежаще. Суд в соответствии с требованиями ст.ст.113, 114, 115, 116, 117 ГПК РФ принял все меры к надлежащему извещению ответчиков о судебном заседании, с учетом требований ст.10 ГК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, поскольку их неявка препятствует рассмотрению дела в установленные законом сроки, чем нарушаются права истца.

    Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению.

В жилом помещении по адресу: <адрес>, значатся зарегистрированными: Фомичева Н.Е., Марченко Н.Н. , Марченко Д.С. Марченко А.С. , Марченко В.С. , несовершеннолетняя Марченко К.В., несовершеннолетний Фомичев К.А., Фомичев А.А., несовершеннолетний Марченко М.В., что подтверждается справкой МАУ «МФЦ» городского округа – <адрес> от (дата) года.

(дата) между ООО «ЛУКОЙЛ-ТТК» (принципалом) и ООО «Расчетный Центр Волжский» (агентом) заключен агентский договор № 14/1-86, по которому агент принял на себя обязательства на территории г. Волжского Волгоградской области за вознаграждение от своего имени и за счет принципала совершать юридические действия: по взысканию задолженности потребителей перед принципалом за отпущенные коммунальные услуги и (или) коммунальные ресурсы, в том числе возникшей до заключения агентского договора; по начислению платы за отпущенные коммунальные услуги и (или) коммунальные ресурсы возникшей после заключения агентского договора; по приему платежей от потребителей за отпущенные коммунальные услуги и (или) коммунальные ресурсы и перечисление собранных денежных средств.

На основании субагентского договора №... от (дата), заключенного между ООО «Расчетный Центр Волжский» (агентом) и ООО «Центр Прав» (субагентом), субагент осуществляет взыскание задолженности за услуги отопления и ГВС по договору теплоснабжения (в том числе пени, госпошлины и судебные расходы).

Согласно положению ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании пунктов 1, 5 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Не являющиеся членами товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива собственники помещений в многоквартирном доме, в котором созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, вносят плату за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом.

В соответствии с п. 1 ст. 135 ЖК РФ товариществом собственников жилья признается некоммерческая организация, объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме.

Согласно п. 1 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с п. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещений в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с п. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда.

Однако, как следует из искового заявления, ответчики свою обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняют надлежащим образом, доказательств обратного ими не представлено.Из представленной истцом справки о наличии задолженности следует, что за ответчиками числится задолженность по коммунальным услугам за период с января 2014 года по март 2015 года включительно в общей сумме <...рублей> 74 копейки, в том числе: за отопление в сумме <...рублей> 66 копеек и горячее водоснабжение в сумме <...рублей> 08 копеек

Размер задолженности на основании расчета истца, проверен и признан судом верным. Доказательств наличия иного размера задолженности ответчиками суду не представлен.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца задолженность за отопление и горячее водоснабжение в размере <...рублей> 74 копейки.

Подлежат удовлетворению и требования о взыскании с ответчика в пользу истца пени за просрочку платежей и коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение».

Согласно представленному истцом расчету, размер пени составляет <...рублей> 86 копеек. Расчет пени судом проверен, является верным.

Указанную сумму пени суд также взыскивает с ответчиков в пользу истца.

Требования истца о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины являются обоснованными в силу ст. 98 ГПК РФ, согласно требованиям ч. 1 которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате государственной пошлины составили <...рублей> 22 копейки и подтверждаются платежным поручением №... от (дата) года.

Поскольку исковые требования о взыскании задолженности и пени судом удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает сумму расходов по оплате государственной пошлины с ответчиков в пользу истца, в равных долях, по <...рублей> 53 копейки с каждого.

В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно выписке из агентского договора №... от (дата), дополнительного соглашения № 2/В от (дата), между ООО «Расчетный Центр Волжский» (агент) и ООО «Лукойл-ТТК» (принципал), принципал поручает, а агент принимает на себя обязательства на территории города Волжский (Волгоградская область) за вознаграждение совершать:

от своего имени и за счет принципала юридические и иные действия по взысканию задолженности потребителей перед принципалом за отпущенные коммунальные услуги и (или) коммунальные ресурсы, в том числе возникшей до заключения агентского договора;

от своего имени и за счет принципала юридические и иные действия по начислению размера платы за отпущенные коммунальные услуги и (или) коммунальные ресурсы и взысканию задолженности потребителей перед принципалом за отпущенные коммунальные услуги и (или) коммунальные ресурсы, в том числе возникшей до заключения агентского договора;

от своего имени и за счет принципала юридические и иные действия по приему платежей от потребителей за отпущенные коммунальные услуги и (или) коммунальные ресурсы и перечисление собранных денежных средств принципалу;

затраты, понесенные агентом в связи с исполнением обязательств по настоящему договору, подлежат включению в состав расходов агента и не возмещаются принципалом, за исключением расходов по оплате сумм государственной пошлины.

Агент также обязан организовать претензионно-исковую работу непосредственно с потребителями, в том числе путем обращения от своего имени и/или имени принципала по доверенности и в интересах принципала в суд по взысканию с потребителей задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению.

Из выписки из субагентского договора №... от (дата) между ООО «Расчетный Центр Волжский» (агент) и ООО «Центр прав» (субагент) следует, что настоящий договор заключен в рамках агентского договора №... от (дата). Субагент обязуется по поручению агента за вознаграждение осуществлять мероприятия: в том числе, по представлению интересов в судах общей юрисдикции, взысканию задолженности в судебном порядке с физических, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, имеющих задолженность по оплате коммунальных услуг или коммунальных ресурсов; взысканию судебных расходов за представительство агента в суде в судебном порядке.

Расходы истца в сумме <...рублей> подтверждены платежным поручением №... от (дата) года.

Учитывая характер спора, обоснованность заявленных имущественных требований, количество и продолжительность судебных заседаний, в которых принимал участие представитель истца, и составление им документов, связанных с рассмотрением настоящего дела, суд, исходя из принципа разумности и справедливости, считает понесенные истцом расходы на оплату услуг представителя в сумме <...рублей> разумными, справедливыми, соответствующими сложности рассматриваемого дела. В связи с чем, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме по <...рублей> с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный Центр Волжский» к Марченко Н.Н. , Марченко А.С. , Марченко В.С. , Марченко Д.С. , Фомичеву А.А. , Фомичевой Н.Е. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени, удовлетворить.

    Взыскать солидарно с Марченко Н.Н. , Марченко А.С. , Марченко В.С. , Марченко Д.С. , Фомичева А.А. , Фомичевой Н.Е. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный Центр Волжский» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с января 2014 года по март 2015 года включительно в размере <...рублей> 74 копейки, пени в размере <...рублей> 86 копеек.

Взыскать с Марченко Н.Н. , Марченко А.С. , Марченко В.С. , Марченко Д.С. , Фомичева А.А. , Фомичевой Н.Е. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный Центр Волжский» судебные расходы по оплате государственной пошлины, в равных долях с каждого, в размере по <...рублей> 53 копейки.

Взыскать с Марченко Н.Н. , Марченко А.С. , Марченко В.С. , Марченко Д.С. , Фомичева А.А. , Фомичевой Н.Е. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный Центр Волжский» судебные расходы по оплате услуг представителя, в равных долях с каждого, в размере по <...рублей>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:              

Справка: мотивированное решение составлено (дата)

Судья: